El vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, Frans Timmermans, informó que después de meses de debate, la Comisión prevé un papel para el gas "natural" en la taxonomía verde de la UE , un sistema de clasificación que establece una lista de actividades económicas ambientalmente sostenibles.
Este cambio se produce a pesar de un documento filtrado de miembros de la Alianza Cero de Propietarios de Activos Netos respaldados por la ONU que representan alrededor de 9000 mil millones, lo que sugiere que están en contra de la inclusión del gas y la energía nuclear en la taxonomía de la UE.
Sin embargo, aquí estamos.
Si el gas se reconoce como energía verde en la taxonomía, sería elegible para financiamiento verde.
El gas es un combustible fósil y, como el carbón, no es verde.
Es motivo de gran preocupación que la producción de gas pueda considerarse ecológica. El gas es un combustible fósil que contribuye a la contaminación de la atmósfera por carbono y metano a través de la combustión, con emisiones de ciclo de vida peligrosas que son significativamente peores para el clima que el carbón a corto plazo.
Si el gas se necesita transitoriamente para fines de fabricación o si tiene un papel a corto plazo que desempeñar en la descarbonización de las economías, esto no justifica que los proyectos de gas se consideren ecológicos ni sean elegibles para financiación ecológica.
Las taxonomías de finanzas verdes o sostenibles financian activos o proyectos que logran objetivos climáticos, lo que ayuda a atraer capital a proyectos prioritarios ambientalmente sostenibles.
Poner el gas en la taxonomía de la UE, o cualquier taxonomía también nubla el tema.
Las taxonomías están destinadas a ser fácticas y basadas en la ciencia. Y la taxonomía de la UE ha sido durante mucho tiempo el estándar de oro para las finanzas verdes.
Cabildear a la industria del gas para la inclusión de las finanzas verdes
La controversia en curso en torno a la taxonomía de la UE ha enviado un mensaje inquietante a los planificadores energéticos de todo el mundo de que no se puede ignorar a los grupos de presión de la industria del gas.
Después de seis meses de resistir los pedidos de la industria para agregar gas natural licuado (GNL) a su taxonomía verde, el gobierno de Corea del Sur finalmente cedió en octubre.
El proyecto "K-Taxonomy" de Corea del Sur ahora también incluye gas, prescribiendo una revisión técnica de prueba de las emisiones finales de 320 g de dióxido por kilovatio-hora y un estándar de emisión del ciclo de vida que se espera que se aplique a partir de 2025. Esto significa que la nueva Los implacables proyectos de energía de GNL serán elegibles para bonos y préstamos verdes durante los próximos cuatro años.
La presión de los grupos de presión para que el gas sea reconocido como "sostenible" en la UE y Asia indica que las empresas de gas están viendo disminuir sus perspectivas y contraerse su futuro. Están luchando por un lugar en el mundo en rápido crecimiento de las finanzas sostenibles para expandir las fuentes de capital disponibles para ellos.
Pero la industria del gas no necesita financiación verde especializada. Como en el pasado, los proyectos de combustibles fósiles continuarán recaudando fondos a través de fuentes convencionales de financiamiento: instrumentos tradicionales del mercado de deuda sin etiquetar.
Los inversores ESG necesitan certeza
La clasificación del gas como verde plantea un problema importante para los inversores.
Los prestamistas e inversores de ESG quieren estar seguros de que están invirtiendo en tecnologías verdaderamente limpias y sostenibles, y confían en las taxonomías como guía para saber cuáles son esas tecnologías.
Si las taxonomías reconocen el gas como verde, los inversores de ESG pueden encontrarse sin darse cuenta apoyando el combustible rico en metano y carbono.
El nuevo patrón oro: la taxonomía china rechaza el GNL, el gas y el carbón
La situación en la UE podría permitir a China tomar la iniciativa en el mantenimiento de estándares de financiación de energía verde de alta calidad.
El nuevo catálogo de proyectos aprobados por Green Bonds China , su taxonomía verde equivalente, ahora excluye las actividades eléctricas en gas, GNL y carbón.
Al leer el mercado, China demuestra que sabe cómo atraer capital privado.
A principios de este año, el gobernador del Banco Popular de China, Yi Gang, señaló que la financiación del gobierno por sí sola no sería suficiente para que China logre sus objetivos netos cero, que se espera que requieran alrededor de $ 22 billones para 2021 a 2060, y que, por lo tanto, Se debe alentar a los agentes del mercado a que intervengan y llenen el vacío.
El compromiso del presidente Xi Jinping de acelerar la transformación del país hacia una economía verde baja en carbono y lograr la neutralidad en carbono para 2060 ha abierto la puerta a una visión mucho más estratégica sobre cómo se espera que crezca el mercado de finanzas verdes de China y qué tecnologías deberían ser. incentivado.
China está dispuesta a tomar las riendas de la UE. Ella comprende que los inversores centrados en ESG se han vuelto más inteligentes en su investigación y toma de decisiones sobre lo que reconocen las diferentes taxonomías.
Rusia también lee hojas de té. Esta semana publicó su taxonomía verde que solo considera al gas "verde" si responde a las mismas advertencias que la UE. La taxonomía requiere actualmente (es decir, una emisión del ciclo de vida de <100 g CO2 / kWh). Los nuevos proyectos de gas no se financiarán con capital verde con restricciones tan estrictas.
Los planificadores de energía están sentando las bases para nuestro futuro
A medida que los inversores se centran en las credenciales de sostenibilidad corporativa, los responsables de la formulación de políticas deberán sopesar las probabilidades con cuidado. Justificar de una forma u otra el papel del gas en los planes de descarbonización no los convierte en inversiones ecológicas.
Las ambiciones de la UE de ser líder en estándares de finanzas verdes significan que tiene la responsabilidad de emplear un fundamento sólido y defendible que marcará la pauta para el resto del mundo.
El vuelco taxonómico de la UE no es bienvenido.
El gas no debe reconocerse como una "inversión verde" en ninguna taxonomía.
Fuentes
- Inversores responsables.
-
Christina NG - Jefa de Trabajo de Renta Fija de Asia y el Pacífico del Instituto de Análisis Económico y Financiero de la Energía (IEEFA). Tiene 20 años de experiencia en informes financieros y ha desarrollado estándares de informes contables y financieros en Australia y Hong Kong.
Publicado el 29-11-2021 18:03
Comentarios