Recordamos la gran decepción de los miembros de la Convención del Clima Ciudadano cuando la proposición de “delito de ecocidio” fue reemplazada por “delito de ecocidio” . Las acusaciones de querer socavar las intenciones del movimiento y vaciar buena parte del informe, devuelto al gobierno, de su contenido, estaban entonces muy adelantadas.
Una vez más, es probable que la semántica sea motivo de molestia a la hora de atacar el proyecto de ley inspirado en la CCC sobre el artículo 1 de la Constitución. El 16 de marzo, la Asamblea Nacional adoptó el texto inicial: "Francia garantiza la preservación del medio ambiente y la diversidad biológica y la lucha contra el cambio climático". A continuación, el relator del texto de la LREM a la Asamblea Nacional, Pieyre-Alexandre Anglade, recordó que "la mayoría presidencial mantuvo sus compromisos votando palabra por palabra la propuesta de la CCC". Recordemos que el presidente Macron también se comprometió a organizar un referéndum sobre el clima.
Sin embargo, la perspectiva de este referéndum acaba de desvanecerse. El Senado, compuesto por una mayoría de representantes electos de derecha, rechaza el texto en su forma actual y propone sustituirlo por: "Francia preserva el medio ambiente y la diversidad biológica y actúa contra el cambio climático, en las condiciones previstas por. la carta medioambiental ”.
Para el ejecutivo, el deseo de LR de echar a pique el proyecto del referéndum está fuera de toda duda. El macronista Laurent Bonnaterre reaccionó inmediatamente declarando: “Allí, no se fueron de la mano. ¡Han retirado todos los verbos de acción cuando ya no estamos en el tiempo del encantamiento! Un referéndum para decir que el agua está mojada, eso no tiene sentido ”. Y el portavoz del gobierno, Gabriel Attal, para agregar: “Pero hoy la pelota está en la cancha del Senado. (...) Hoy hay voluntad, obviamente de los senadores, de torpedear la propuesta de la Convención Ciudadana sobre el clima ” .
Si el gobierno quiere poder organizar el referéndum, el texto debe ser adoptado de manera idéntica por la Asamblea Nacional y el Senado. Sin embargo, la reformulación del texto lo impide. "Si los senadores no votan por esta propuesta" inspirada en la CCC, eso significa que impiden la realización de un referéndum " , insiste el portavoz del gobierno.
Cada lado devuelve la pelota. Para el grupo LR, esto es claramente una maniobra del gobierno. Bruno Retailleau, presidente del grupo LR en la cámara alta declaró que "incluso antes de que el Senado haya votado nada y que la discusión con la Asamblea Nacional no comience, Emmanuel Macron nos acusa de bloquear para justificar la cancelación de un referéndum que hizo no quieren. Maniobra e hipocresía serán las señas de identidad de este último año en el cargo ” . La senadora LR Céline Boulay-Espéronnier fue aún más lejos al declarar: "No se equivoquen", agrega la senadora LR Céline Boulay-Espéronnier. Atrapado entre las elecciones regionales y el final del mandato de cinco años, la ventana de oportunidad es demasiado pequeña para ellos. Entonces la mayoría asume la responsabilidad de retirar el referéndum porque se dan cuenta de que no está bien estructurado. Pero quieren ponerle el sombrero a los senadores ”.
Por su parte, el gobierno reafirmó a través de su portavoz su deseo de mantener el referéndum y rechaza la responsabilidad del partido LR: “el Senado adoptó en comisión un texto que no es el que la ciudadanía había propuesto y probablemente busca enterrar (el referéndum). Todavía puede cambiar de opinión. Queremos que este referéndum se lleve a cabo, no lo enterramos en absoluto ”. "Es el compromiso del Presidente de la República" , agregó.
La prueba se está discutiendo actualmente en una sesión pública. Si al final de las discusiones, las dos versiones aún no son idénticas, el texto debe regresar a la Asamblea Nacional y comenzar su "lanzadera" con el fin de encontrar un terreno común. Como nos recuerda Laurence Maillart-Méhaignerie, presidente del LREM de desarrollo sostenible y planificación del uso de la tierra de la Asamblea Nacional: “Depende del gobierno decidir si el transbordador parlamentario continúa o no. Yo lo deseo ”. El domingo, Emmanuel Macron se pronunció a favor de una relectura del texto. Según él, el texto debe "vivir su vida parlamentaria que solo permite ir al referéndum si los senadores y los diputados están de acuerdo" "Los ciudadanos que trabajaron deben ser respetados" y el Parlamento "debe ser respetado". Finalizó añadiendo: “De lo que soy garante es de que no habrá abandono. "
Todo lo que queda ahora es esperar que el Ejecutivo y el Senado lleven a cabo negociaciones constructivas; incluso si el calendario electoral corre el riesgo de jugar el aguafiestas. Respuesta en los próximos días.
Publicado el 10-05-2021 18:41
Comentarios