Renards, chiens, ratons laveurs, visons : les fermes de la honte en Finlande.

Une enquête secrète menée par Oikeutta Eläimille, militante pour les animaux de Humane Society International/UK et Finlande, révèle des conditions déplorables et une souffrance animale extrèmement pénible dans les élevages d’animaux à fourrure en Finlande, un pays qui a exporté plus de 11 millions de livres sterling de fourrure vers le Royaume-Uni depuis 2000 malgré l’interdiction de la même cruauté dans les fermes à fourrure au Royaume-Uni. La fourrure de renard originaire de Finlande est utilisée par des marques telles que Fendi, Moncler, Yves Salomon, Woolrich, Herno et Max Mara, et est vue dans des magasins tels que Harrods, Harvey Nichols et Flannels.

Les intervenants dans le commerce des fourrures revendiquent que près de 100 % des élevages de fourrures de chiens, renards et ratons laveurs en Finlande, et 96 % des élevages de fourrures de visons, sont certifiés par le programme d’assurance SAGA Furs* de la traite des fourrures, promettant « le plus haut niveau de bien-être animal ». Ainsi, Humane Society International / UK, qui mène la campagne #FurFreeBritain pour une interdiction de la vente de fourrure au Royaume-Uni, a amené le Dr Marc Abraham OBE, vétérinaire de haut niveau dans les médias et militant pour le bien-être animal, voir par lui-même la sombre réalité pour les animaux qui se cache derrière le marketing habile du commerce des fourrures. Ils ont visité trois fermes d’élevage d’animaux à fourrure dans la région d’Ostrobotnie en Finlande, dont deux sont certifiés SAGA, et ils ont trouvé des renards dans de petites cages stériles souffrant de pieds déformés, d’yeux malades, d’oreilles manquantes et d’obésité.

• Les photos et vidéos de la ferme d’élevage d’animaux à fourrure peuvent être téléchargées ici.
• La vidéo de Marc Abraham à la ferme d’élevage d’animaux à fourrure peut être téléchargée ici.

Le tournage a eu lieu en octobre 2021.

La Finlande est le plus grand producteur de fourrure de renard en Europe et le deuxième au monde, exportant des millions de livres de fourrure dans le monde entier, y compris vers le Royaume-Uni. Depuis l’interdiction de l’élevage d’animaux à fourrure en 2000 pour des raisons éthiques, le Royaume-Uni a importé plus de 850 millions de livres sterling de fourrure de divers pays, dont la France, l’Italie, la Pologne, la Chine et les États-Unis, avec plus de 11 millions de livres sterling de fourrure de Finlande seulement. Grâce à sa campagne #FurFreeBritain, HSI/UK exhorte le gouvernement à mettre fin à cette campagne en interdisant les importations et les ventes de fourrure au Royaume-Uni, une initiative soutenue par 72% de la grande partie de la grande public. Le gouvernement envisage actuellement une interdiction de la vente de fourrure et a récemment tenu une consultation publique qui a reçu 30 000 réponses.

Claire Bass, directrice exécutive de Humane Society International / Royaume-Uni, qui a visité les fermes d’élevage d’animaux à fourrure, a déclaré: « Les mots à la mode du commerce de la fourrure sur le bien-être sonnent incroyablement creux lorsque vous regardez dans les yeux d’un animal tourmenté par une vie de privation pour un article de mode frivole dont personne n’a besoin. La plupart des créateurs avant-gardistes sont devenus sans fourrure à cause de la cruauté indéfendable. Mais pour les designers qui utilisent encore de la fourrure, et pour le gouvernement britannique qui permet toujours aux entreprises britanniques de faire le commerce de la fourrure, notre message est clair : il est temps d’arrêter d’être complice de cette cruauté. C’est clairement deux poids, deux mesures que le Royaume-Uni externalise vers des pays comme la Finlande la même cruauté dans les fermes d’élevage d’animaux à fourrure que nous avons interdite ici il y a deux décennies."

Le vétérinaire Dr Marc Abraham OBE a déclaré: « En tant que vétérinaire et militant qui a consacré sa vie au bien-être des animaux, il était non seulement vraiment déprimant de voir l’état épouvantable de ces renards, mais pire encore de savoir que le Royaume-Uni est complice à 100% de cette cruauté légale du commerce des fourrures. Ce dont j’ai été témoin de première main était honteux du point de vue du bien-être animal, rangée après rangée, des animaux dans des états pitoyables emprisonnés dans de minuscules cages, à peine plus grandes que la longueur de leur corps du nez à la queue. Beaucoup de renards que nous avons vus, avaient des yeux douloureusement enflés, des pieds déformés avec des griffes trop longues avec l'obligation de se tenir sur un sol fait de fils de fer, ainsi qu’un mauvais état corporel et une obésité sévère, sans parler de l’automutilation, le signe clair d’un traumatisme psychologique qu’ils doivent subir en tant qu’animaux sauvages sans enrichissement approprié.

Ce doit être une torture mentale pour ces animaux que de se voir refuser la liberté de courir et de faire de l’exercice dans leur environnement boisé naturel qu’ils peuvent clairement apercevoir autour de leurs cages, que leur instinct leur dit d’explorer 24h / 24 et 7 jours sur 7. Autant d'espaces auxquels, tragiquement, ils n’auront jamais accès pendant leur courte vie. Le gouvernement britannique nous a assuré qu’après le Brexit, il envisagerait ce qui pourrait être fait en termes d’interdiction de la vente de fourrure au Royaume-Uni, et l’observation de niveaux aussi élevés de souffrance animale dans ces fermes d’élevage d’animaux finlandais, ne me laisse aucun doute sur le fait que le moment est venu de tenir cette promesse."

Deux des fermes abritaient des « renards monstres » obèses élevés avec d’énormes peaux et des rouleaux de graisse pliés sur leur corps afin d’augmenter le volume de fourrure pouvant être récolté. En 2017, le commerce des fourrures a déclaré qu’il mettrait fin à l’élevage de renards surdimensionnés, et pourtant cette enquête et les enquêtes précédentes continuent d’exposer leur existence.

Kristo Muurimaa du groupe finlandais de protection des animaux Oikeutta Eläimille, a déclaré: « J’ai visité plus d’une centaine d’élevages d’animaux à fourrure à travers la Finlande et chacune est aussi horrible que le précédent. Avoir un vétérinaire respecté et reconnu qui vient en Finlande pour être témoin de la souffrance animale est vraiment important pour exposer la vérité sur l’industrie de la fourrure. »

Veuillez signer et partager la pétition de HSI appelant à une interdiction de la vente de fourrure au Royaume-Uni: www.hsi.org/FurFreeBritain

Faits:

• Plus de 100 millions d’animaux sont tués pour leur fourrure chaque année dans le monde, dans des fermes à fourrure et piégés dans la nature, ce qui équivaut à trois animaux qui meurent chaque seconde, juste pour leur fourrure. La Finlande élève et tue entre 1 et 2 millions de renards   chaque   année.
• L’élevage d’animaux à fourrure n’est pas seulement cruel pour les animaux, il présente également des risques pour la santé publique. Des éclosions de COVID-19 ont été documentées dans 447 élevages d’animaux à fourrure de vison dans 12 pays différents en Europe et en Amérique du Nord depuis avril 2020. Une lettre signée en juin par plus de 60 vétérinaires et virologues a souligné le potentiel des élevages d’animaux à fourrure à agir comme des réservoirs pour le virus et le potentiel des élevages d’animaux à fourrure pour créer de futures zoonoses
• Le groupe ad hoc de l’Organisation mondiale de la santé animale (OIE) sur la COVID-19 et le commerce sûr des animaux et des produits animaux a conclu  que les peaux de vison brutes ne peuvent pas être considérées comme un produit sûr pour le commerce international.
• L’élevage d’animaux à fourrure a été interdit et/ou est en cours d’élimination progressive en Autriche, en Belgique, en Bosnie-Herzégovine, en Croatie, en République tchèque, en Estonie, en Hongrie, au Luxembourg, aux Pays-Bas, en Macédoine du Nord, en Norvège, en Serbie, en Slovaquie, en Slovénie et au Royaume-Uni. Le cabinet de la République d’Irlande a approuvé une législation qui verrait l’élevage d’animaux à fourrure interdit à partir de 2022; et la législation visant à interdire la culture du vison est actuellement débattue par des politiciens en France, en Bulgarie, en Lettonie, en Lituanie, en Espagne et en Ukraine.
• Plus tôt cette année, Israël est devenu le premier pays au monde à interdire la vente de fourrure.
• Aux États-Unis, la Californie est devenue le premier État américain à interdire la vente de fourrure en 2019 à la suite d’interdictions similaires dans des villes telles que Los Angeles, San Francisco, Berkeley et West Hollywood. Les villes de Weston et Wellesley dans le Massachusetts et la ville d’Ann Arbor dans le Michigan ont également récemment interdit la vente de fourrure, et de plus en plus de villes et d’États américains cherchent à faire de même.
• Un nombre croissant de créateurs de mode et de détaillants abandonnent la fourrure en raison de l'énorme souffrance animale qui y est rattachée. Au cours des dernières années seulement, Canada Goose, Oscar de la Renta, Valentino, Gucci, Burberry, Versace, Chanel, Prada et d’autres marques de premier plan ont annoncé des politiques sans fourrure. En outre, les principales plateformes de vente au détail de mode en ligne Net-A-Porter, Farfetch et MyTheresa ont adopté des politiques sans fourrure.
• La fourrure est livrée avec un prix environnemental élevé. Bien que tous les matériaux aient une certaine empreinte écologique, par rapport à d’autres textiles, la fourrure a un impact important en termes d’émissions de C02 associées à la détention et à l’alimentation de dizaines de milliers d’animaux carnivores dans une ferme, au ruissellement du fumier dans les lacs et les rivières, et au cocktail de produits chimiques toxiques et cancérigènes tels que le chrome et le formaldéhyde utilisés pour préserver la fourrure et la peau afin de l’empêcher de pourrir.

* SAGA est un système de certification de la fourrure qui prétend que les fermes certifiées SAGA ont une bonne santé et un bon bien-être des animaux et fournissent un logement sûr et stimulant. Ainsi qu’une bonne hygiène agricole et des aliments qui répondent aux besoins nutritionnels à chaque phase de production. https://www.sagafurs.com/sustainability/certification/

Dans cet article, la référence à tout produit ou service commercial spécifique, ou l’utilisation d’une marque, d’un commerce, d’une entreprise ou d’un nom de société est destinée à l’information du public uniquement.  Une telle référence ne constitue ni n’implique l’approbation par Humane Society International ou ses sociétés affiliées du produit ou du service, ou par son producteur ou fournisseur, et ne doit en aucun cas être interprétée ou invoquée, en aucune circonstance, implicitement ou autrement, comme un conseil en investissement. Les points de vue et opinions des personnes interrogées exprimés dans l’article n’énoncent pas nécessairement ou ne reflètent pas exactement ceux de Humane Society International ou de l’une de ses filiales. Les liens et l’accès par hypertexte à d’autres sites Web sont fournis à titre de commodité uniquement et n’indiquent ni n’impliquent aucune approbation en ce qui concerne le contenu de ce site Web ni aucune des opinions exprimées à ce sujet.