Zorros, perros, mapaches, visones: las granjas de la vergüenza en Finlandia.

La investigación encubierta de Oikeutta Eläimille, activista animal de Humane Society International / Reino Unido y Finlandia, revela condiciones espantosas y un sufrimiento insoportable de los animales en las granjas de pieles de Finlandia, un país que ha exportado más de 11 millones de libras de pieles al Reino Unido desde 2000 a pesar de una prohibición. sobre la misma crueldad en las granjas peleteras del Reino Unido. La piel de zorro originaria de Finlandia es utilizada por marcas como Fendi, Moncler, Yves Salomon, Woolrich, Herno y Max Mara, y se ve en tiendas como Harrods, Harvey Nichols y Flannels.

Las partes interesadas en el comercio de pieles afirman que casi el 100% de las granjas de pieles de perro, zorro y mapache en Finlandia, y el 96% de las granjas de pieles de visón, están certificadas por el programa de seguros SAGA Furs * del comercio de pieles , que promete " el más alto nivel de animales bienestar " . Entonces, Humane Society International / UK , que lidera la campaña #FurFreeBritain para una prohibición de las pieles en el Reino Unido, trajo al Dr. Marc Abraham OBE, un veterinario de los medios de comunicación y activista de bienestar animal, vea por sí mismo la cruda realidad para los animales detrás del inteligente marketing de la comercio de pieles. Visitaron tres granjas de pieles en la región de Ostrobotnia en Finlandia, dos de las cuales están certificadas por SAGA, y encontraron zorros en pequeñas jaulas estériles que sufrían de patas deformadas, ojos enfermos, orejas perdidas y obesidad.

• Las fotos y videos de la granja peluda se pueden descargar aquí.
• El video de Marc Abraham en la granja de pieles se puede descargar aquí.

El rodaje tuvo lugar en octubre de 2021.

Finlandia es el mayor productor de pieles de zorro de Europa y el segundo del mundo, exportando millones de libras de pieles a todo el mundo, incluido el Reino Unido. Desde que prohibió el cultivo de pieles en 2000 por razones éticas, el Reino Unido ha importado más de £ 850 millones de pieles de varios países, incluidos Francia, Italia, Polonia, China y los Estados Unidos, con más de £ 11 millones de pieles solo de Finlandia. A través de su campaña #FurFreeBritain , HSI / UK insta al gobierno a poner fin a esta campaña prohibiendo la importación y venta de pieles en el Reino Unido, una iniciativa apoyada por el 72% de gran parte del público en general. El gobierno está considerando prohibir la venta de pieles y recientemente realizó una consulta pública que recibió 30.000 respuestas.

Claire Bass, directora ejecutiva de Humane Society International / Reino Unido, que ha visitado granjas de pieles, dijo: “Las palabras de moda del comercio de pieles sobre bienestar suenan increíblemente huecas cuando miras a los ojos a un animal atormentado por una vida de privación por un artículo de moda frívolo. que nadie necesita. La mayoría de los diseñadores de vanguardia se han quedado sin pelo debido a una crueldad indefendible. Pero para los diseñadores que todavía usan pieles, y para el gobierno del Reino Unido, que todavía permite que las empresas del Reino Unido comercialicen pieles, nuestro mensaje es claro: es hora de dejar de ser cómplices de esta crueldad. Es claramente un doble rasero que el Reino Unido esté subcontratando a países como Finlandia la misma crueldad en las granjas de pieles que prohibimos aquí hace dos décadas ".

El veterinario Dr. Marc Abraham OBE dijo: “Como veterinario y activista que dedicó su vida al bienestar animal, no solo fue realmente deprimente ver la terrible condición de estos zorros, sino incluso peor saber que el Reino Unido es 100% cómplice de esto. crueldad legal en el comercio de pieles. Lo que presencié de primera mano fue vergonzoso desde la perspectiva del bienestar animal, fila tras fila, animales en condiciones lamentables atrapados en jaulas diminutas, apenas más grandes que el largo de sus narices. Muchos de los zorros que vimos, tenían los ojos dolorosamente hinchados, patas deformadas con garras demasiado largas con la obligación de pararse en un piso hecho de alambre, así como mala condición corporal y obesidad severa, por no hablar de autolesiones, un claro signo de trauma psicológico que deben soportar como animales salvajes sin el enriquecimiento adecuado.

Debe ser una tortura mental para estos animales que se les niegue la libertad de correr y hacer ejercicio en su entorno natural de bosque que pueden ver claramente alrededor de sus jaulas, que su instinto les dice que exploren las 24 horas / 24 y los 7 días de la semana. Tantos espacios a los que, trágicamente, nunca tendrán acceso durante su corta vida. El gobierno del Reino Unido nos ha asegurado que después del Brexit considerará qué se podría hacer en términos de prohibir la venta de pieles en el Reino Unido y observar niveles tan altos de sufrimiento animal en estas granjas. La cría de animales finlandesa, no me deja ninguna duda de que ahora es el momento de cumplir esa promesa ".

Dos de las granjas albergaban "zorros monstruosos" obesos criados con pieles enormes y rollos de grasa doblados sobre sus cuerpos para aumentar el volumen de piel que se podía cosechar. En 2017, el comercio de pieles declaró que pondría fin a la cría de zorros de gran tamaño, pero esta y las investigaciones anteriores continúan exponiendo su existencia.

Kristo Muurimaa del grupo finlandés de bienestar animal Oikeutta Eläimille dijo: “He visitado más de cien granjas de pieles en Finlandia y cada una es tan horrible como la anterior. Tener un veterinario respetado y reconocido que venga a Finlandia para presenciar el sufrimiento de los animales es realmente importante para exponer la verdad sobre la industria de la piel. "

Firme y comparta la petición de HSI que pide una prohibición de las pieles en el Reino Unido: www.hsi.org/FurFreeBritain

Hechos:

• Más de 100 millones de animales mueren por su piel cada año en todo el mundo, en granjas de pieles y atrapados en la naturaleza, lo que equivale a tres animales que mueren cada segundo, solo por su piel. Finlandia cría y mata entre 1 y 2 millones de zorros cada año.
• Criar animales de peletería no solo es cruel con los animales, sino que también presenta riesgos para la salud pública. Se han documentado brotes de COVID-19 en 447 granjas de pieles de visón en 12 países diferentes de Europa y América del Norte desde abril de 2020. Una carta firmada en junio por más de 60 veterinarios y virólogos destacó las posibles granjas de pieles para actuar como reservorios del virus. y el potencial de las granjas de pieles para crear zoonosis en el futuro
• Le groupe ad hoc de l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) sur la COVID-19 et le commerce sûr des animaux et des produits animaux a conclu que les peaux de vison brutes ne peuvent pas être considérées comme un produit sûr pour le comercio internacional.
• La cría de pieles ha sido prohibida y / o está siendo eliminada en Austria, Bélgica, Bosnia y Herzegovina, Croacia, República Checa, Estonia, Hungría, Luxemburgo, países -Bas, Macedonia del Norte, Noruega, Serbia, Eslovaquia, Eslovenia y Reino Unido. El Gabinete de la República de Irlanda aprobó una legislación que prohibiría la cría de pieles a partir de 2022; y los políticos de Francia, Bulgaria, Letonia, Lituania, España y Ucrania están debatiendo actualmente la legislación para prohibir el cultivo de visones.
• A principios de este año, Israel se convirtió en el primer país del mundo en prohibir la venta de pieles.
• En Estados Unidos, California se convirtió en el primer estado de Estados Unidos en prohibir la venta de pieles en 2019 luego de prohibiciones similares en ciudades como Los Ángeles, San Francisco, Berkeley y West Hollywood. Las ciudades de Weston y Wellesley en Massachusetts y la ciudad de Ann Arbor en Michigan también han prohibido recientemente la venta de pieles, y cada vez más ciudades y estados de Estados Unidos buscan hacer lo mismo.
• Un número creciente de diseñadores de moda y minoristas están abandonando las pieles debido al enorme sufrimiento animal asociado con ellas. Solo en los últimos años, Canada Goose, Oscar de la Renta, Valentino, Gucci, Burberry, Versace, Chanel, Prada y otras marcas líderes han anunciado políticas libres de pieles. Además, las principales plataformas minoristas de moda en línea Net-A-Porter, Farfetch y MyTheresa han adoptado políticas sin pieles.
• La piel tiene un alto precio medioambiental. Aunque todos los materiales tienen alguna huella ecológica, en comparación con otros textiles, la piel tiene un impacto significativo en términos de emisiones de C02 asociadas con el mantenimiento y la alimentación de decenas de miles de animales carnívoros en una granja, la escorrentía de estiércol en lagos y ríos, y el cóctel de sustancias químicas tóxicas y cancerígenas como el cromo y el formaldehído que se utiliza para preservar el pelaje y la piel para evitar que se pudra.

* SAGA es un esquema de certificación de pieles que afirma que las granjas certificadas por SAGA tienen buena salud y bienestar animal y brindan viviendas seguras y acogedoras. Así como una buena higiene agrícola y alimentos que satisfagan las necesidades nutricionales en cada fase de producción. https://www.sagafurs.com/sustainability/certification/

En este artículo, la referencia a cualquier producto o servicio comercial específico, o el uso de cualquier marca, comercio, negocio o nombre de la empresa está destinado únicamente a información pública. Dicha referencia no constituye ni implica respaldo por parte de Humane Society International o sus afiliadas del producto o servicio, o de su productor o proveedor, y no debe interpretarse ni considerarse, bajo ninguna circunstancia, implícita o de otro modo, como un consejo de inversión. Los puntos de vista y opiniones de los entrevistados expresados en el artículo no necesariamente establecen o reflejan con precisión los de Humane Society International o cualquiera de sus afiliadas. Los enlaces y el acceso de hipertexto a otros sitios web se proporcionan solo para su conveniencia y no indican ni implican respaldo alguno al contenido de este sitio web ni a las opiniones expresadas al respecto.