El fracaso de los experimentos con animales.
La experimentación con animales en los laboratorios del Reino Unido está disminuyendo. El gobierno ahora debe apuntar a un cierre completo.
Las estadísticas sobre experimentos con animales se publican anualmente en julio por el gobierno del Reino Unido. Y cada año, la preocupación está ahí. Las cifras que se acaban de publicar muestran que en 2020 se realizaron 2,76 millones de experimentos con animales. Detengámonos un momento en esta cifra que se presta a la reflexión. Pero primero, no debemos dejarnos engañar por la semántica.
El Ministerio del Interior se refiere a tres millones de trámites. Pero los observadores y los científicos lo saben bien, eso significa más o menos tres millones de animales que se utilizan en estos experimentos. En otras palabras, hay unos tres millones de individuos a quienes el propio gobierno reconoce como seres sensibles - perros y ratones, gatos, caballos y monos entre ellos - que no querían ser "animales de laboratorio" . Si hubieran podido expresar sus deseos, es probable que hubieran pedido vivir una vida natural con libre albedrío y libertad.
Por primera vez en muchos años, ha habido una disminución significativa en el uso de animales en 2020, lo que representa una caída sin precedentes del 15%. A primera vista, esto podría indicar que la cantidad de experimentos con animales, a los que gran parte del público se opone, finalmente está comenzando a disminuir y que algún día se derrumbará a medida que sean reemplazados por más ciencia humana y más relevantes para los humanos.
No nos dejes engañar. Como ha admitido el propio Ministerio del Interior, esta reducción se debe en gran medida a los cierres nacionales que han afectado al personal que trabaja en las instalaciones de investigación y, por tanto, al uso de animales. Como era de esperar, quienes financian, comisionan, aprueban, regulan y realizan experimentos con animales han estado clamando por que el animal siga siendo la pieza esencial de la investigación de laboratorio, y este año pudieron usar hábilmente el pretexto de la pandemia para justificar sus argumentos al señalar que los animales fueron útiles en la lucha contra el COVID-19.
Los investigadores líderes destacan constantemente la necesidad de un mayor valor de los datos humanos en el desarrollo de vacunas. Esto se debe a los intentos infructuosos y bien publicitados de crear modelos de investigación basados en animales que muestren similitudes significativas con el COVID-19 humano. Los científicos lucharon por producir datos con ratones y monos que coincidieran con lo que se observó en pacientes humanos con COVID. Por el contrario, son los métodos de investigación específicos para humanos basados en cultivos en 3D de células humanas y métodos de cálculo computarizado los que están en el origen del desarrollo de la vacuna contra Covid 19.
El Comité de Crédito de la Cámara de Representantes de los EE. UU. Reconoció recientemente el éxito de los enfoques sin animales para avanzar en el conocimiento sobre el virus y, lo que es más importante, en la identificación de nuevas terapias para tratar la enfermedad. En general, las cifras de este año destacan la continua dependencia de la comunidad científica de métodos obsoletos que los defensores de los animales y los defensores de la ciencia justa siguen encontrando atroces.
Por ejemplo, el número de experimentos aumentó en perros (3%), gatos (11%), conejos (11%) y caballos (3%). El número de experimentos con caballos ha aumentado un 29% solo en la última década. Hubo un aumento del 77% en el uso de macacos rhesus que, junto con otros monos, participaron en 2.400 experimentos. Muchos de ellos fueron importados de Asia y África.
Aproximadamente 86.000 "procedimientos" han sido clasificados como causantes de sufrimiento "severo" a los animales en cuestión. Gran parte de esta investigación se ha centrado en el cáncer y los sistemas inmunológico y nervioso, aunque la literatura científica está llena de datos que muestran que existen diferencias cruciales entre las especies, por lo que no se pueden aplicar de ninguna manera. Datos confiables de animales a humanos en estas y otras áreas.
Es lógico que si se hicieran esfuerzos concertados y sostenidos para reducir el uso de animales en la ciencia en Gran Bretaña, no veríamos estos aumentos. Las cifras publicadas recientemente por Public Health England (PHE), que tiene cuatro campus de investigación, muestran que uno de sus sitios utilizó 137 monos.
En total, en 2020 se utilizaron más de 6.300 animales con fines experimentales, un 44% más que el año anterior. Estos experimentos involucraron, por ejemplo, el desarrollo de nuevos "modelos" animales de COVID-19 para probar vacunas, exposición de animales a rayos X, incluso en sus ojos, para inducir tumores, y la causa de enfermedad pulmonar. Al exponer animales. al escape diesel.
Sin embargo, todas estas áreas de investigación tienen técnicas avanzadas específicas para humanos y estudios clínicos en humanos que proporcionan directamente datos relevantes para los humanos.
La conciencia de la opinión pública británica y del creciente número de científicos que saben que una mejor investigación científica podría y debería ser la regla no tiene precedentes y sigue creciendo. El deseo de alejarse de la experimentación animal ya no representa la demanda de una minoría. Afortunadamente, también está en la corriente principal de la conversación científica actual.
Esto se debe a que la investigación sin animales ya no se basa únicamente en la ética y la compasión de los animales, por muy importante que sea, sino que ahora también se basa firmemente en la ética y la ciencia humanas. Los científicos de todo el mundo están desarrollando y practicando estrategias de investigación de cambios radicales. Entienden perfectamente que un cambio de paradigma es imperativo, no solo para los animales, sino también para los humanos. Los científicos necesitan una mejor investigación porque necesitamos comprender las enfermedades que nos afectan a nosotros y a nuestros seres queridos. Necesitamos datos relevantes para los humanos a fin de encontrar curas y curas.
El Dr. Jarrod Bailey, Director Científico de Animal Free Research UK y la Dra. Katy Taylo, Directora de Asuntos Científicos y Regulatorios de Cruelty Free International , están apelando al gobierno del Reino Unido en una petición. Explican que: “La investigación con animales ha fracasado claramente durante décadas, y esto debido a diferencias insolubles entre especies biológicas. Gran Bretaña es un país que se enorgullece de ser un líder en ciencia. Hoy se encuentra en un punto científico e histórico sin precedentes. Los científicos británicos deben aprovechar las oportunidades que se nos presentan con un fuerte sentido de urgencia. Necesitamos cambiar la forma en que investigamos y avanzar hacia mejores curas y tratamientos para las enfermedades humanas. Si no lo hacemos, nos quedaremos atrás en un mundo de naciones más progresistas. Es por eso que ahora hay una petición que pide al gobierno que reconozca la necesidad urgente de utilizar la ciencia libre de animales y publique un plan de acción claro y ambicioso con calendarios e hitos para impulsar la eliminación gradual de la experimentación animal. Para que Gran Bretaña se convierta en un líder mundial en investigación biomédica, los ministros deben apoyar y acelerar la transición a la ciencia sin animales. Si lo hacen, será una victoria para los animales y los seres humanos de todo el mundo. "
Publicado el 30-07-2021 20:56
Comentarios