Wizard of Pasticmania - WIZARDWORDS 6.0

MOTS DE L’ASSISTANT 6.0

SOMMES-NOUS CONDAMNÉS GRAND-PERE ? Une histoire sur les microplastiques

 

 

 

 « Bonjour, petite-fille, qu’est-ce que tu lis? »  

« Salut grand-père, je lis une histoire sur nous. »

« Nous? Veux tu dire à propos de notre famille?

« Non grand-père ne sois pas idiot, je veux dire nous tous ... tout le monde, partout.

« Oh, ...  c’est bien? »

« Grand-père? Que signifie « condamné » ? »

« Oh, tu lis ce genre d’histoire. Eh bien, petite-fille, 'condamné' est un mot que nous n’utilisons pas très souvent parce que cela signifie que quelqu’un n’a pas de chance, que ses jours sont comptés et que la catastrophe arrive.

« Sommes-nous « condamnés » alors, grand-père, est-ce que tant de choses terribles nous arrivent? »

« Je ne sais pas ma petite-fille, mais je n’ai pas beaucoup d’espoir, il y a tellement de choses qui ne vont pas, notre monde change si rapidement. Peut-être qu’il y a une sorte de catastrophe à venir. »

« Serai-je condamnés grand-père ;  veux-tu me sauver du désastre? »

« Je ne sais pas si je peux mon enfant, mais je le ferais si je savais quoi faire. » « Le fait est que nous faisons tous des choses qui ne nous permettront pas de vivre longtemps et en bonne santé et je m’inquiète pour toi ma précieuse petite-fille, je m’inquiète de ce que sera ta vie. »

 « Quelles choses grand-père ? »

« Les gens font des choses sans y penser, ils jettent beaucoup de choses qu’ils ne veulent pas et bien souvent ces choses reviennent nous blesser. Les choses comme les emballages, tu sais qu’ils sont souvent en plastique, et le plastique devient un très gros problème.

« Les emballages, grand-père, tu veux dire comme les choses que maman achète au supermarché? »

« Oui, mon enfant, du supermarché, de  la restauration rapide, et des bouteilles d’eau, et des choses comme ça, ils sont censés aller dans le bac de recyclage pour être utilisés à nouveau, mais beaucoup ne sont pas réutilisés et beaucoup finissent dans la mer. »

« Que leur arrive-t-il après que nous l’ayons jeté grand-père? "

« C’est le problème Petite-fille, je ne sais pas. Je devrais savoir ce qui se passe quand ils sont mis à la poubelle, mais je ne le sais pas.  Il ne s'agit pas uniquement des emballages. Je pense que le problème est énorme maintenant et concerne beaucoup de choses que nous fabriquons à partir de plastique. J’ai très peur que ce probléme ne devienne bien plus important plus d’ici à ce que tu sois grande. Nous devons demander à quelqu’un qui sait. » « Nous allons demander au sorcier parce qu’il en sait beaucoup sur ces choses. »

 

 

Le WIZARD explique trés bien quel est le vrai problème avec le plastique.

La plupart de ce que nous savons sur le sort des emballages et autres produits mis au rebut provient non seulement de la multitude d’études abondantes sur le sujet, mais aussi de notre expérience vécue.  Nous pouvons tous voir des emballages cartonnés sur le bord de la route, dans les décharges et dans la mer - cela représente des millions de tonnes chaque année.   Moins de 9% de tous les déchets plastiques générés sont réutilisés sous une forme ou une autre et donc plus de 90% - un reste qui représente une tonnage gigantesque, se dégrade dans des environnements allant des sites d’enfouissement, des incinérateurs, ou se retrouve dans l’environnement à la fois terrestre et fluvial / mer.

 

 

Les MICROPLASTIQUES sont le fléau de notre temps

La dégradation de ce matériau, en particulier du plastique, prend plusieurs décennies ou, dans certains cas, des centaines d’années. Au fil du temps, les objets en plastique se décomposent en morceaux de plus en plus petits (microparticules et nanoparticules) et maintenant la plupart de ce matériau (moins de 1 mm de diamètre) contamine notre monde et nous ne pouvons pas faire grand-chose à ce sujet. Dans l’océan, ces fragments sont confondus avec de la nourriture par la vie aquatique et sur terre sont un contaminant dans l’alimentation consommée par les animaux de pâturage. L’OCDE estime que « la consommation mondiale de plastiques passera de 460 millions de tonnes (Mt) en 2019 à 1 231 Mt en 2060 » (Perspectives mondiales sur les plastiques). Qu’est-ce que cela signifie pour nos efforts pour traiter les déchets de toute cette production? L’OCDE souligne clairement le manque de capacités, de  sorte qu’il ne peut maintenant y avoir de remède possible dans le cas où le flux est 3 fois plus élevé.

Tous les plastiques contiennent des produits chimiques toxiques

L’effet des déchets plastiques n’est pas seulement économique mais le plus préoccupant de tout, est qu'il s’insinue  dans notre chaîne alimentaire. L’Université d’Amsterdam note que presque toute la viande produite commercialement contient du plastique dans une certaine mesure, tout comme  le lait, le poisson sauvage et d’élevage, l’eau en bouteille et presque tous les aliments transformés.  Ils notent: « Des scientifiques aux Pays-Bas ont trouvé les particules dans les trois quarts de la viande et des produits laitiers testés et chaque échantillon de sang dans leur étude pilote » Vrije Universiteit Amsterdam (VUA).  Les estimations de la quantité de plastique que nous mangeons dans le cadre d’un régime alimentaire normal ne sont pas précises, mais pourraient varier autour de 5 grammes / semaine comprenant jusqu’à 200 000 particules. Les autorités sanitaires ont trouvé du plastique ou des traces de produits chimiques provenant du plastique dans le sang de tous les patients étudiés. On craint que même les nouveau-nés aient ce type de contaminants absorbés par le placenta pendant la grossesse.

Transportés avec ces particules de plastique qui pénètrent dans notre chaîne alimentaire et celles d’autres créatures, se trouve un ensemble de produits chimiques hautement toxiques utilisés pour constituer les caractéristiques spéciales du plastique en fonction de l’objectif d’un emballage. Les produits chimiques se comptent par dizaines de milliers à ce stade et causent des dommages à notre santé à mesure qu’ils augmentent en concentration.  À ce jour, peu d’études ont pas été en mesure d’énumérer les effets précis sur la santé, sauf pour dire que;  ceux-ci ne sont en aucun cas bénins pour notre vie et notre santé, le professeur émérite Sarah Dunlop pose le problème de base: « l’industrie n’a pas à prouver la sécurité avant la libération, c’est plutôt la science qui essaie de prouver le mal après la libération », a déclaré le professeur Dunlop.

Les produits chimiques toxiques ont un impact sur notre santé et la santé des enfants à naître

Les emballages contiennent un grand nombre  de produits chimiques, y compris des produits appelés  « produits chimiques pour toujours » qui ne se dégradent pas avec le temps (tels que les PFAS, les substances per- et polyfluoroalkyles).  Il existe une foule d’autres toxines connues que l’on trouve couramment dans les articles en plastique de tous les jours et qui sont très préoccupantes, notamment: les bisphénols;  Phtalates;  et les retardateurs de flamme halogénés.

Idans le journal de pédiatrie et de santé infantile: « Acheter-maintenant-payer-plus tard: Dangers pour la santé humaine et planétaire de la production, de l’utilisation et des déchets de plastiques ».( la professeure Sarah Dunlop et ses collègues continuent d’énumérer certains de ces composés et leurs effets connus sur notre santé.

 Journal of Paediatrics and Child Health 57 (2021) 1795-1804
© 2021 Minderoo Foundation Trust. Journal of Paediatrics and Child Health publié par John Wiley & Sons Australia, Ltd au nom de [Paediatrics and Child Health Division (The Royal Australasian College of Physicians].

Ces toxines et contaminants n’affectent pas seulement notre santé personnelle, mais commencent à avoir des effets au niveau cellulaire avec des conséquences inconnues.  Cela signifie que votre "être" même est à risque d’invasion par une variété d’influenceurs chimiques qui peuvent très bien changer qui et ce que nous sommes. Il existe de nombreuses preuves montrant que l’impact sur toutes les créatures vivantes de ce déluge de contaminants toxiques n’est pas seulement désastreux, mais pourrait menacer notre existence même.

Le problème de la contamination ne se limite pas aux emballages, les pneus de nos voitures sont responsables d’un volume effarant de plastique qui se déverse dans les rivières puis dans la mer. De même, chaque cycle de lavage de nos vêtements crée une foule de fibres plastiques qui sont transportées dans les eaux usées et au grés des brises, migrant vers les coins les plus reculés de la terre. Aucun recoin n'est épargné par la contamination à ce stade et on ne s’attend pas à ce que la situation s’améliore, mais plutôt à ce qu’elle s’aggrave considérablement à mesure que la production d’articles en plastique continue d’augmenter jusqu’à doubler au cours des 20 prochaines années et tripler en 40 ans (OCDE).

Il n’y a rien que nous puissions faire à ce sujet, sauf faire moins

Même s’il y avait des mesures d’atténuation en cours (ce qui n’est pas le cas), la quantité de particules de plastique et de nanoparticules déjà présentes dans l’environnement est innombrable et ne peut en aucun cas être récupérée. Des particules ont été trouvées dans des recherches s’étendant du pôle nord au pôle sud.  Il n' y a pas un seul endroit sur terre qui soit exempt d’un certain degré de contamination plastique. Cette situation désastreuse s’est produite au cours des 50 dernières années et est le résultat direct du manque de pensée critique et de répartition des responsabilités entre les organisations qui fabriquent ces produits. La soi-disant « écotaxe » ou digues environnementales qui collectent de l’argent auprès des producteurs pour payer le traitement, l’élimination appropriée ou le nettoyage de ces matériaux sont des mesures totalement inefficaces et insuffisantes. C'est littéralement une goutte de pluie dans un océan. Le coût estimé des mesures correctives est déjà de l’ordre de dizaines de milliers de milliards de dollars juste pour collecter ce qui existe déjà. Bientôt, il n’y aura plus assez d’argent dans le monde entier pour faire quoi que ce soit à propos de ce problème avec la technologie actuelle.  La première étape la plus sensée doit certainement être de faire moins de ce matériel et de concentrer les efforts pour remédier à cette catastrophe existante.

 

Nous avons déjà vu l’avenir

En 2008, Disney et PIXAR ont jugé bon de faire un film d’animation appelé WALL-E, qui portait sur notre avenir possible.  Un regard futuriste sur les résultats de notre consommation et de notre manque de réponse, nous avons produit un monde inhabitable non seulement pour nous, mais pour toute vie. Ce type de regard vers l’avenir n’est ni tiré par les cheveux ni alarmiste.  Il est prémonitoire et peut devenir vrai en quelques décennies à moins qu’un changement de paradigme drastique, presque tectonique, dans la façon dont les produits sont fabriqués ainsi que les mesures prises pour traiter les déchets ne se produisent.

Il ne fait aucun doute parmi les chercheurs qu’il y a un problème haut comme une montagne devant nous et tous craignent qu’il y ait des raisons importantes de s’alarmer de ses conséquences.  Étrangement, cependant, il n’y a presque pas d’accord sur ce qu’il faut faire à ce sujet. Il y a beaucoup d’appels pour une augmentation des taux de recyclage et d’autres disent que c’est une impossibilité car il n’y a pas d’analyse de rentabilisation pour la création de nouvelles installations et infrastructures. Certains préconisent l’interdiction de divers types de produits en plastique, ce qui aura  un effet limité  car il  ne sera applicable que dans les endroits couverts par cette juridiction. D’autres encore suggèrent d’obliger les  producteurs à mettre en place des programmes pour payer la collecte de leurs produits en vue de leur retraitement.  Ces programmes ne réussissent en grande partie qu’à fournir aux producteurs une plate-forme de relations publiques peu coûteuse pour excuser les dommages qu’ils ont causés jusqu’à présent avec peu d’impact sur les volumes de déchets.

Il n’existe nulle part de programme complet pour restreindre l’utilisation de ces matériaux pour les différents produits en plastique, y compris les emballages, les vêtements et les additifs dans les cosmétiques, les pneus, les mégots de cigarettes et autres articles fréquemment jetés.  Pour commencer, si l’on tenait compte du coût du nettoyage,  l’utilisation de plastiques à base de combustibles fossiles pour de nouveaux produits pourrait  ne pas sembler aussi attrayante par rapport à d’autres matériaux moins conséquents. Il est donc clair que ces coûts doivent être pris en charge dans le calcul des producteurs et des concepteurs de produits.  Cette  approche du  coût de toute la vie est indispensable à toute sorte de débat rationnel sur le sujet.

Qui est avec nous et qu’est-ce qui est contre nous?  

Les complices de l’industrie et les négationnistes de cette crise nieront ou résisteront à tous les arguments habituels selon lesquels les alternatives sont pires, etc.   mais, en fin de compte, il faut repousser leur rhétorique pour mettre la science et la rationalité au premier plan.  Il doit s’agir d’une exigence pour concevoir la voie de vie entière pour chaque produit, y compris ceux où l’extraction de microfibres, comme le processus de lavage, peut être atténuée ou éliminée.

Si l'on applique aucune ou qu'une partie de ces mesures, il n’y aura certainement aucune possibilité de diminuer la pléthore de microfibres et  de microparticules existant dans l’environnement et dans la chaîne alimentaire de toutes les créatures vivantes, y compris nous. Il nous faudra du temps pour comprendre et mesurer les conséquences inconnues pour notre santé , mais il n’y a  aucune  certitude permettant d'affirmer aujourd'hui que toutes ces matières ne cosntitueront pas à terme une menace directe pour la survie des humains sur terre ainsi que de tous les autres êtres vivants.

C’est partout et il n’y a pas d’échappatoire

La pire chose dans cette situation à laquelle chaque être vivant est confronté est qu’il n’y a nulle part où se cacher ou éviter cette situation que nous avons créée.  Le mal existe déjà partout dans chaque morceau de nourriture et chaque gorgée de liquide  que nous consommons -  il est  tout simplement trop difficile et coûteux de l’empêcher ou de l’enlever.  Jusqu’à présent, peu de gens ont réalisé ou tiré la sonnette d'alarme pour attirer l’attention que l'urgence de cette crise mérite, ceux qui manquent de ressources et de portée.

Dans le camps d'en face, les forces contre tout changement sont toutes puissantes et trop riches pour permettre la croissance d’un tel mouvement. Pour les géants de l’entreprise responsables de cette crise, toute menace pour l’industrie de la production de plastique et de la gestion des déchets qu’ils possèdent, et qui pèse des milliards de dollars, réduira les profits et donc toute somme investie permettant d'écraser la dissidence en vaudra la peine.  Il y a une longue et titanesque lutte à venir entre les deux parties opposées.

Pour ces raisons et toutes les autres, il doit y avoir de forts appels à la réforme dans cette industrie et les fabricants de produits qui la soutiennent. La science peut révéler des problèmes et mesurer les impacts et leurs effets, mais l'innovation doit être mise en avant pour créer de nouvelles approches  d’usages communs qui créeront des solutions. Tout changement pour le mieux doit comporter la mise en garde de « ne pas (plus) nuire » qui peut prendre de nombreuses formes, mais le changement doit prouver qu’il peut avoir moins d’impact, moins de fuites de volume, moins de contamination toxique et moins de coûts pour la société pour faire le nettoyage. S’il ne peut y avoir d’innovation, alors il ne peut y avoir de changement dans la  trajectoire actuelle qui est si destructrice.

J’ai peur grand-père, pourquoi les gens font-ils de mauvaises choses?

« Alors grand-père, je pense que je comprends, que nous nous faisons tous du mal à nous-mêmes ainsi qu’à tous les autres êtres vivants par la façon dont nous achetons notre nourriture et nos boissons, je veux dire, c’est les emballages qui vont engendrer le désastre qui viendra un jour à moi et à mes amis ? »

« Oui, je pense que l’emballage est l’un des vrais problèmes de notre époque , mais il y en a beaucoup d’autres à venir dans ton futur mon enfant. » « Je suis tellement désolé que nous, les adultes, vous ayons obligés à faire face à un désastre dont nous sommes les auteurs. »

 

« Pourquoi les gens font-ils ces mauvaises choses grand-père, c’est comme s’ils savaient que c’était mauvais mais ils le font quand même? "

 

« Eh bien, ma petite-fille; J’ai beaucoup appris au cours de ma vie, mais la réponse à cette question reste un mystère. Peut-être que l’histoire de la grenouille et du scorpion est la bonne pour expliquer cela. »

 

« Oh oui, une histoire, j’aime les histoires. »

                                                                                                  

« Racontez-moi l’histoire de la grenouille et du scorpion, grand-père»

D'accord. Eh bien voila, un jour, la grenouille va au bord d’un étang. La, se trouve un scorpion qui dit à la grenouille: « Bonjour Mme la Grenouille, je ne sais pas nager, pourriez-vous me transporter de l'autre côté du lac sur votre dos. »

La grenouille dit: « M. Scorpion, je peux vous aider, mais vous êtes un scorpion et j'ai peur que peut-être au milieu de l’étang, vous ne me piquiez et alors, je mourrai. »

Le scorpion dit « Non! Madame la Grenouille, pourquoi ferais-je cela? Je ne peux pas nager, si je devais vous piquer au milieu de l’étang, nous coulerions tous les deux, alors pourquoi ferais-je cela? »

La grenouille est de bonne humeur et décide donc d’aider le scorpion.  Elle accepte que le scorpion se hisse sur son dos et elle commence à nager à travers l’étang. Alors qu’ils arrivent au milieu de l’étang, elle ressent une vive douleur soudaine dans le dos. AÏE! Le scorpion a piqué la grenouille. La grenouille commence à se débattre, ses bras et ses jambes deviennent lourds et elle se met à couler.

Elle s’écrie : « Pourquoi M. Scorpion, pourquoi m’as-tu piqué ? Maintenant, nous allons sûrement tous les deux nous noyer. »

Le scorpion dit : « Je ne sais pas pourquoi, je suppose que c’est juste ma nature. »

« Oh, grand-père , c’était une histoire horrible, le méchant scorpion a piqué la grenouille et ils se sont tous les deux noyés, cela me met tellement en colère contre le scorpion. »

Oui, petite-fille, c’est une histoire triste mais importante, alors que penses-tu que cela signifie ? Qu'est ce que cela nous dit sur la grenouille et le scorpion? »

Je ne sais pas grand-père, s’il te plaît, dis-le-moi. »

« Lorsque nous pensons aux problèmes de nos vies sur notre planète, petite-fille, la grenouille est la terre et la nature, qui nous donne tout ce dont nous avons besoin pour exister, notre climat, notre nourriture et nos vies agréables. Le Scorpion, c’est nous, nous prenons tout ce que nous pouvons de la Terre, nous l’empoisonnons et en abusons, même si nous savons qu’en faisant cela, nous nous mettrons en danger. Nous sommes des Scorpions, nous prenons, nous abusons, nous tuons - c’est notre nature. »

« Je ne veux pas être un scorpion,Grand-père. Je veux être une grenouille. »

« Je regrette de ne pas être une grenouille moi aussi mon enfant, mais nous sommes tous des scorpions et tout ce que nous pouvons faire est de résister à l’envie de piquer la grenouille qui nous aide. » « Nous devrions prendre soin de la grenouille et la protéger  , car c’est notre seul espoir. Si nous ne le faisons pas... alors nous sommes condamnés à subir le même sort que cette pauvre grenouille.