PALABRAS DE MAGO 6.0
¿ESTAMOS CONDENADOS ABUELO? Una historia sobre los microplásticos
“Hola, nieta, ¿qué estás leyendo? »
"Hola abuelo, estoy leyendo una historia sobre nosotros. »
" ¿Nosotros? ¿Te refieres a nuestra familia?
"No, abuelo, no seas tonto, me refiero a todos nosotros... todos, en todas partes".
" ¿Oh es bueno? »
" ¿Abuelo? ¿Qué significa "condenado"? »
“Oh, lees ese tipo de historia. Bueno, nieta, 'condenado' es una palabra que no usamos muy a menudo porque significa que alguien no tiene suerte, sus días están contados y se avecina un desastre.
"¿Estamos 'condenados' entonces, abuelo, nos están pasando tantas cosas terribles? »
“No conozco a mi nieta, pero no tengo muchas esperanzas, hay tantas cosas mal, nuestro mundo está cambiando muy rápido. Tal vez se avecina algún tipo de desastre. »
“¿Seré condenado abuelo; ¿Quieres salvarme del desastre? »
“No sé si puedo con mi hijo, pero lo haría si supiera qué hacer. "El hecho es que todos hacemos cosas que no nos permitirán vivir una vida larga y saludable y me preocupo por ti, mi preciosa nieta, me preocupa cómo será tu vida". »
"¿Qué cosas abuelo?" »
“La gente hace cosas sin pensar en ello, tira muchas cosas que no quiere y muchas veces esas cosas vuelven para hacernos daño. Cosas como los envases, a menudo son de plástico, y el plástico se convierte en un gran problema.
“Los envoltorios, abuelo, ¿te refieres a las cosas que mamá compra en el supermercado? »
"Sí, muchacho, del supermercado, de la comida rápida, del agua embotellada y cosas así, se supone que deben ir al contenedor de reciclaje para volver a usarse, pero mucho no se reutiliza y mucho termina". arriba en el mar
“¿Qué les sucede después de que lo dejamos, abuelo? "
“Ese es el problema, nieta, no lo sé. Debería saber qué sucede cuando se tiran a la basura, pero no lo sé. No se trata sólo del embalaje. Creo que el problema es enorme ahora y afecta muchas cosas que hacemos con plástico. Tengo mucho miedo de que este problema se vuelva mucho más importante cuando crezcas. Tenemos que preguntarle a alguien que sepa. "Le preguntaremos al mago porque él sabe mucho sobre estas cosas". »
El MAGO explica muy bien cuál es el verdadero problema del plástico.
La mayor parte de lo que sabemos sobre el destino de los envases desechados y otros productos proviene no solo de la multitud de abundantes estudios sobre el tema, sino también de nuestra experiencia vivida. Todos podemos ver envases de cartón al costado de la carretera, en vertederos y en el mar: asciende a millones de toneladas cada año. Menos del 9 % de todos los desechos plásticos generados se reutilizan de una forma u otra y, por lo tanto, más del 90 %, un resto que representa un tonelaje gigantesco, se degrada en entornos que van desde vertederos, incineradores o se encuentra tanto en entornos terrestres como fluviales/marítimos. .
LOS MICROPLÁSTICOS son el flagelo de nuestro tiempo
La degradación de este material, especialmente el plástico, lleva varias décadas o, en algunos casos, cientos de años. Au fil du temps, les objets en plastique se décomposent en morceaux de plus en plus petits (microparticules et nanoparticules) et maintenant la plupart de ce matériau (moins de 1 mm de diamètre) contamine notre monde et nous ne pouvons pas faire grand-chose a propósito de eso. En el océano, estos fragmentos son confundidos con alimentos por la vida acuática y en la tierra son un contaminante en los alimentos consumidos por los animales de pastoreo. La OCDE estima que “ el consumo mundial de plásticos aumentará de 460 millones de toneladas (Mt) en 2019 a 1231 Mt en 2060” (Global Plastics Outlook). ¿Qué significa esto para nuestros esfuerzos por hacer frente a los residuos de toda esta producción? La OCDE señala claramente la falta de capacidad, por lo que ya no puede haber remedio posible en el caso de que el caudal sea 3 veces superior.
Todos los plásticos contienen químicos tóxicos
El efecto de los residuos plásticos no solo es económico sino que lo más preocupante de todo es que se filtra en nuestra cadena alimentaria. La Universidad de Amsterdam señala que casi toda la carne producida comercialmente contiene plástico hasta cierto punto, al igual que la leche, el pescado salvaje y de piscifactoría, el agua embotellada y casi todos los alimentos procesados. Señalan: " Los científicos en los Países Bajos encontraron las partículas en tres cuartas partes de la carne y los productos lácteos analizados y en cada muestra de sangre en su estudio piloto" Vrije Universiteit Amsterdam (VUA). Las estimaciones de la cantidad de plástico que comemos como parte de una dieta normal no son precisas, pero podrían variar en torno a los 5 gramos/semana que comprenden hasta 200.000 partículas. Las autoridades de salud encontraron plástico o rastros de químicos del plástico en la sangre de todos los pacientes estudiados. Se teme que incluso los recién nacidos tengan este tipo de contaminantes absorbidos a través de la placenta durante el embarazo.
Junto con estas partículas de plástico que ingresan a nuestra cadena alimenticia y a la de otras criaturas, se encuentra una serie de productos químicos altamente tóxicos que se utilizan para crear las características especiales del plástico según el propósito de un paquete. Los productos químicos se cuentan por decenas de miles en este punto y causan daños a nuestra salud a medida que aumentan en concentración. Hasta la fecha, pocos estudios no han podido enumerar los efectos específicos para la salud, excepto para decir que; estos no son de ninguna manera benignos para nuestra vida y salud, la profesora emérita Sarah Dunlop plantea el problema básico: "la industria no tiene que demostrar la seguridad antes del lanzamiento, sino que es la ciencia la que trata de demostrar lo contrario después del lanzamiento", dijo el profesor Dunlop.
Los productos químicos tóxicos afectan nuestra salud y la salud de los niños por nacer
Los envases contienen una gran cantidad de productos químicos, incluidos los llamados "productos químicos permanentes" que no se degradan con el tiempo (como PFAS, perfluoroalquilos y polifluoroalquilos). Hay una gran cantidad de otras toxinas conocidas que se encuentran comúnmente en los artículos de plástico cotidianos que son motivo de gran preocupación, que incluyen: bisfenoles; ftalatos; y retardantes de llama halogenados.
En el Journal of Pediatrics and Child Health: "Compre ahora, pague después: peligros para la salud humana y planetaria de la producción, el uso y el desperdicio de plásticos ". (La profesora Sarah Dunlop y sus colegas continúan enumerando algunos de estos compuestos y sus efectos conocidos sobre nuestra salud.
bisfenoles |
Los bisfenoles se utilizan para fabricar policarbonatos y resinas epoxi, incluidos los envases de plástico para alimentos y bebidas o sus revestimientos. |
Asociaciones adversas de bisfenol A (BPA), que incluyen |
distancia anogenital en recién nacidos, hipertensión, enfermedad cardiovascular, síndrome de ovario poliquístico, resistencia a la insulina, diabetes tipo 2, obesidad y aumento de la circunferencia de la cintura |
Ftalatos (dietistas de orto ftalatos)
|
Los ftalatos son los principales plastificantes utilizados para aumentar la flexibilidad de los plásticos |
La exposición generalmente se mide como un metabolito en la orina. No existen tratados globales relacionados con los ftalatos. |
Las asociaciones adversas incluyen aborto espontáneo, distancia anogenital en recién nacidos y concentración de espermatozoides. Otras preocupaciones por el daño, pero con diferentes resultados para los distintos ftalatos, incluyen el peso al nacer en los recién nacidos, el asma, el desarrollo psicomotor, el desarrollo cognitivo y el coeficiente intelectual, la pubertad precoz en las niñas, el aumento de la presión arterial en los niños, la resistencia a la insulina, la diabetes tipo 2, la función tiroidea, obesidad y circunferencia de la cintura, endometriosis y medidas adicionales de la calidad del esperma. |
Retardantes de llama halogenados
|
Los retardantes de llama halogenados se utilizan en plásticos para suprimir la combustión. |
incluyen los bifenilos policlorados (PCB) y los éteres de difenilo polibromados (PBDE). |
peso reducido al nacer, muerte por ciertos tipos de cáncer, enfermedades cardiovasculares, diabetes tipo 2 y endometriosis. Los efectos adversos para la salud asociados con los PBDE incluyen reducción del peso al nacer, desarrollo cognitivo y coeficiente intelectual. Otras preocupaciones incluyen: resistencia a la insulina, bronquitis infantil, cánceres múltiples por PCB y función tiroidea por PBDE |
Sustancias per- y polifluoroalquilo
|
Las sustancias de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo (PFAS) se utilizan en espumas contra incendios, como recubrimientos protectores para envases de alimentos, textiles y muebles, y plásticos de fluoropolímero para utensilios de cocina antiadherentes y telas impermeables.
|
Hay más de 9000 PFAS, pero solo se ha estudiado la exposición humana y los efectos sobre la salud de unos pocos. Los efectos adversos para la salud asociados con los PFAS incluyen: |
disminución del peso y la longitud al nacer en recién nacidos y niños obesos. Otras preocupaciones incluyen el neurodesarrollo, la rinitis alérgica en los niños y la función tiroidea. |
Revista de Pediatría y Salud Infantil 57 (2021) 1795-1804
© 2021 Fideicomiso de la Fundación Minderoo. Revista de Pediatría y Salud Infantil publicada por John Wiley & Sons Australia, Ltd en nombre de [División de Pediatría y Salud Infantil (The Royal Australasian College of Physicians).
Estas toxinas y contaminantes no solo afectan nuestra salud personal, sino que empiezan a tener efectos a nivel celular con consecuencias desconocidas. Esto significa que su propio "ser" corre el riesgo de ser invadido por una variedad de influenciadores químicos que muy bien pueden cambiar quiénes y qué somos. Existe amplia evidencia que demuestra que el impacto sobre todas las criaturas vivientes de esta avalancha de contaminantes tóxicos no solo es desastroso, sino que podría amenazar nuestra propia existencia.
El problema de la contaminación no se limita a los empaques, las llantas de nuestros autos son responsables de un volumen asombroso de plástico que se vierte a los ríos y luego al mar, de igual forma cada ciclo de lavado de nuestra ropa crea una multitud de fibras plásticas que son transportadas en aguas residuales y brisas, migrando a los rincones más remotos de la tierra. Ningún rincón está a salvo de la contaminación en esta etapa y no se espera que la situación mejore, sino que empeore considerablemente a medida que la producción de artículos de plástico continúe aumentando hasta duplicarse en los próximos 20 años y triplicarse en 40 años (OCDE).
No hay nada que podamos hacer al respecto excepto hacer menos
Incluso si hubiera medidas de mitigación en curso (que no las hay), la cantidad de partículas plásticas y nanopartículas que ya están presentes en el medio ambiente es innumerable y no se puede recuperar de ninguna manera. Se han encontrado partículas en búsquedas que se extienden desde el Polo Norte hasta el Polo Sur. No hay un solo lugar en la tierra que esté libre de algún grado de contaminación plástica. Esta terrible situación ha ocurrido durante los últimos 50 años y es un resultado directo de la falta de pensamiento crítico y división de responsabilidades entre las organizaciones que fabrican estos productos. Las llamadas “ecotasas” o diques ambientales que recaudan dinero de los productores para pagar el tratamiento, disposición adecuada o limpieza de estos materiales son medidas totalmente ineficaces e insuficientes. Es literalmente una gota de lluvia en un océano. El costo estimado de la acción correctiva ya es de decenas de billones de dólares solo para recolectar lo que ya existe. Pronto no habrá suficiente dinero en todo el mundo para solucionar este problema con la tecnología actual. Sin duda, el primer paso más sensato debe ser hacer menos de este hardware y centrar los esfuerzos en abordar este desastre existente.
Ya hemos visto el futuro
En 2008, Disney y PIXAR consideraron oportuno realizar una película animada llamada WALL-E , que trataba sobre nuestro posible futuro. Una mirada futurista a los resultados de nuestro consumo y falta de respuesta, hemos producido un mundo inhabitable no solo para nosotros, sino para toda la vida. Este tipo de mirar hacia el futuro no es ni descabellado ni alarmista. Es profético y puede volverse realidad en décadas, a menos que ocurra un cambio de paradigma drástico, casi tectónico, en la forma en que se fabrican los productos, así como en los pasos que se toman para lidiar con los desechos.
No hay duda entre los eruditos de que nos espera un gran problema y todos temen que haya una razón importante para alarmarse por sus consecuencias. Sin embargo, extrañamente, casi no hay acuerdo sobre qué hacer al respecto. Hay muchos llamamientos para aumentar las tasas de reciclaje y otros dicen que es imposible porque no existe un caso comercial para crear nuevas instalaciones e infraestructura. Algunos abogan por la prohibición de varios tipos de productos plásticos, lo que tendrá un efecto limitado ya que solo será aplicable en los lugares cubiertos por esa jurisdicción. Incluso otros sugieren exigir a los productores que establezcan programas para pagar la recolección de sus productos para su reprocesamiento. Estos programas solo tienen éxito en gran medida al proporcionar a los productores una plataforma económica de relaciones públicas para disculpar el daño que han causado hasta ahora con poco impacto en los volúmenes de desechos.
No existe un programa integral en ninguna parte para restringir el uso de estos materiales para varios productos plásticos, incluidos envases, ropa y aditivos en cosméticos, llantas, colillas de cigarrillos y otros artículos que se desechan con frecuencia. Para empezar, teniendo en cuenta el costo de la limpieza, el uso de plásticos a base de combustibles fósiles para nuevos productos puede no parecer tan atractivo en comparación con otros materiales menos sustanciales. Por lo tanto, está claro que estos costos deben tenerse en cuenta en el cálculo de los productores y diseñadores de productos. Este enfoque del costo total de la vida es esencial para cualquier tipo de debate racional sobre el tema.
¿Quién está con nosotros y qué contra nosotros?
Los cómplices y negadores de la industria de esta crisis negarán o resistirán todos los argumentos habituales de que las alternativas son peores, etc. pero, al final, tienes que rechazar su retórica para poner la ciencia y la racionalidad primero. Debería ser un requisito diseñar todo el ciclo de vida de cada producto, incluidos aquellos en los que se puede mitigar o eliminar la extracción de microfibras, como el proceso de lavado.
Si se aplica alguna o todas estas medidas, seguramente no habrá posibilidad de reducir la plétora de microfibras y micropartículas existentes en el medio ambiente y en la cadena alimentaria de todos los seres vivos, incluidos nosotros. Tomará tiempo comprender y medir las consecuencias desconocidas para nuestra salud, pero no hay certeza para decir hoy que todos estos materiales no eventualmente constituirán una amenaza directa para la supervivencia de los humanos en la tierra, así como todos los demás seres vivos.
Está en todas partes y no hay escapatoria.
Lo peor de esta situación que todo ser vivo enfrenta es que no hay dónde esconderse o evitar esta situación que hemos creado. El mal ya existe en todas partes, en cada bocado de comida y en cada sorbo de líquido que consumimos; es simplemente demasiado difícil y costoso de prevenir o eliminar. Hasta el momento, pocos se han dado cuenta o han hecho saltar las alarmas para llamar la atención que merece la urgencia de esta crisis, a quienes les faltan recursos y alcance.
En los campos opuestos, las fuerzas contra cualquier cambio son todas poderosas y demasiado ricas para permitir el crecimiento de tal movimiento. Para los gigantes corporativos responsables de esta crisis, cualquier amenaza a la industria de producción de plástico y gestión de residuos que poseen, que vale miles de millones de dólares, reducirá las ganancias y, por lo tanto, cualquier dinero invertido en aplastar la disidencia valdrá la pena. Hay una lucha larga y titánica por delante entre los dos bandos opuestos.
Por estas razones y todas las demás, debe haber fuertes llamados a la reforma en esta industria y los fabricantes de productos que la sustentan. La ciencia puede revelar problemas y medir los impactos y sus efectos, pero se debe apostar por la innovación para crear nuevos enfoques de usos comunes que generen soluciones. Cualquier cambio para mejorar debe llevar la advertencia de "no hacer (más) daño", que puede tomar muchas formas, pero el cambio debe demostrar que puede tener menos impacto, menos fugas de volumen, menos contaminación tóxica y menos costo para la sociedad de limpiar. arriba. Si no puede haber innovación, entonces no puede haber cambio en la trayectoria actual que es tan destructiva.
Tengo miedo abuelo, ¿por qué la gente hace cosas malas?
"Así que abuelo, creo que lo entiendo, que todos nos hacemos daño a nosotros mismos y a todos los demás seres vivos por la forma en que compramos nuestra comida y bebida, quiero decir, ese es el empaque que causará el desastre que un día vendrá a mí y ¿mis amigos? »
"Sí, creo que el empaque es uno de los problemas reales de nuestro tiempo, pero hay muchos más por venir en tu futuro, hijo mío". “Lamento mucho que los adultos los hayamos obligado a lidiar con un desastre que causamos. »
"¿Por qué la gente hace estas cosas malas, abuelo? Es como si supieran que es malo pero lo hacen de todos modos". "
“Bueno, mi nieta; He aprendido mucho en mi vida, pero la respuesta a esta pregunta sigue siendo un misterio. Quizás la historia de la rana y el escorpión sea la adecuada para explicar esto. »
“Oh, sí, una historia, me encantan las historias. »
“Cuéntame el cuento de la rana y el escorpión, abuelo”
Correcto. Bueno, aquí está, un día, la rana va al borde de un estanque. Allí, hay un escorpión que le dice a la rana: “Hola señora la rana, yo no sé nadar, ¿podría transportarme al otro lado del lago sobre su espalda? »
La rana dijo: “Señor Escorpión, puedo ayudarlo, pero usted es un escorpión y tengo miedo de que tal vez en medio del estanque me pique y luego me muera. »
El escorpión dice “¡No! Señora rana, ¿por qué haría eso? No sé nadar, si te empujara en medio del estanque, ambos nos hundiríamos, así que, ¿por qué haría eso? »
La rana está de buen humor y por eso decide ayudar al escorpión. Ella permite que el escorpión se suba a su espalda y comienza a nadar a través del estanque. Cuando llegan a la mitad del estanque, siente un dolor repentino y agudo en la espalda. ¡AY! El escorpión picó a la rana. La rana comienza a agitarse, sus brazos y piernas se vuelven pesados y comienza a hundirse.
Ella exclama: "¿Por qué, Sr. Scorpion, por qué me pinchó?" Ahora los dos seguramente nos ahogaremos. »
El escorpión dice: “No sé por qué, supongo que es mi naturaleza. »
“Ay abuelo, esa fue una historia horrible, el escorpión malo picó a la rana y ambos se ahogaron, me da mucha rabia el escorpión. »
Sí, nieta, es una historia triste pero importante, entonces, ¿qué crees que significa? ¿Qué nos dice esto acerca de la rana y el escorpión? »
No sé abuelo, por favor dímelo. »
“Cuando pensamos en los problemas de nuestra vida en nuestro planeta, nieta, la rana es la tierra y la naturaleza, que nos da todo lo que necesitamos para existir, nuestro clima, nuestra comida y nuestras vidas placenteras. Escorpio somos nosotros, tomamos todo lo que podemos de la Tierra, la envenenamos y abusamos de ella, aunque sabemos que al hacerlo nos pondremos en peligro. Somos Escorpio, tomamos, abusamos, matamos, es nuestra naturaleza. »
“No quiero ser un escorpión, abuelo. Quiero ser una rana. »
“Ojalá yo también fuera una rana, hijo mío, pero todos somos escorpiones y lo único que podemos hacer es resistir el impulso de picar a la rana que nos ayuda. “Deberíamos cuidar a la rana y protegerla, porque es nuestra única esperanza. Si no lo hacemos... entonces estamos condenados a sufrir el mismo destino que esa pobre rana.
Publicado el 12-09-2022 10:40
Comentarios