Fabien Gaston Razakandrainibe, Ph.D

Doctor en Ecología, Genética de Poblaciones y Parasitología.

Hola Sr. Razakandrainibe,

En primer lugar, permítame agradecerle por darnos su tiempo para compartir con nuestros lectores su experiencia en ecología y medio ambiente.

• Para comenzar nuestra entrevista, me gustaría conocer la definición que le da al término "ecología" y el lugar que ocupa en su vida diaria.

La ecología cubre un área muy grande y compleja. Me vería obligado a elegir un campo bien definido para intentar proporcionar un intento de definición que no lo incluya todo. La definición más consensuada que más se acerca a la mía es "el estudio de los ecosistemas, las relaciones de los organismos con su entorno". Ser verde es un llamado a vivir permanentemente, con plena conciencia, que todo lo que nos rodea y nos incluye, está en interacción permanente. Entender e interiorizar esto es fundamental para entender el problema ecológico, la crisis climática que estamos viviendo o atravesando actualmente.

Mirando hacia atrás, mi concepción o mi definición de ecología no ha permanecido igual que ayer. Hoy ha evolucionado y sigue evolucionando permanentemente bajo varios significados pero también con diferentes entendimientos, acciones y compromisos. La ecología ha asumido varias concepciones, se me ha presentado de diversas formas. Y esto, con diferentes percepciones en cada etapa de mi vida. Pasó de la contemplación despreocupada y el amor a la naturaleza de la juventud, pasando por un deseo ardiente y apasionado de conocerla, esto explica el paso por la búsqueda de una formación académica. Posteriormente, es sintiendo la amenaza perpetrada a la naturaleza y viendo las víctimas colaterales que nació mi voluntad y la necesidad de proteger la naturaleza. Esto resultó en una forma educativa, militante y política. Hoy, la ecología ocupa un lugar importante en mi vida, incluso central en mis elecciones diarias. Estoy llegando a una etapa en la que necesito sintetizar todo esto con el deseo de realizar acciones más bien orientadas a una determinada concepción de la ecología, más comprometida, más cívica, con un fuerte deseo de transmitir, de dar ejemplo y de construir. Es mi humilde deseo impactar donde estoy. Así es como volvemos a esta idea de interacción “positiva” con lo que me rodea.

• Pasaste al menos diez años educándote y estudiando ecología, hasta que obtuviste un doctorado. ¿Crees que hay que aprender a respetar el medio ambiente? Si es así, ¿deberíamos enseñarlo en la escuela desde una edad temprana sobre la misma base que cualquier otra materia sin demora?

Hay sociedades que no cuentan con universidades ni bancos escolares pero que han logrado vivir en armonía con la naturaleza respetándola. Pero no se equivoquen, estas sociedades han desarrollado una cierta forma de aprendizaje que la sociedad moderna ha abandonado, llamándolas salvajes o primitivas. Mais il faut se rendre à l'évidence, elles ont développé des capacités que nous avons, hélas, perdues aujourd'hui : l'observation, l'autonomie, l'amour, la patience et l'apprentissage en vivant au sein même de la naturaleza. Han adquirido un conocimiento detallado de su entorno y han podido gestionar y establecer interacciones viables y sostenibles, en las que todos ganan, tanto para el hombre como para la naturaleza. Con todo el conocimiento adquirido y transmitido de generación en generación, han desarrollado un sentido innato y agudo de cómo mantener su ecosistema en armonía. Ésta es la excelencia misma del modelo de respeto al medio ambiente. Casos de uso que han demostrado su eficacia y que debemos estudiar.

El aprendizaje es, por supuesto, esencial, pero ¿de qué forma? Tenemos cabezas pensantes, personas hipereducadas que nunca han puesto un pie en un denso bosque tropical húmedo pero que quieren defenderlo tomando a veces decisiones en sentido contrario. Cuántas decisiones políticas están condenadas al fracaso porque las teorías de cabezas completas no son suficientes. Es hora y es fundamental integrar en este aprendizaje, en la educación ambiental desde la primera infancia, la plena conciencia de la noción de causa y efecto, porque la ecología es eso, es la interacción de uno mismo con su entorno. Como dicen, "El aleteo de una mariposa puede provocar un tifón en el otro lado del mundo", cuando hayamos aprendido o captado el significado más profundo de esto, prestaremos más atención a cada una de nuestras acciones, nuestras acciones. decisiones, nuestras elecciones en este mundo donde solo interactuamos entre nosotros.

• Personalmente, ¿qué te llevó a estudiar ecología?

Belleza. Creo que la naturaleza es bella por excelencia, sin necesidad de añadir nada ni de ningún artificio para embellecerla. La naturaleza es autosuficiente. Ella está en todas partes. Ella es extremadamente y perfectamente sofisticada y ordenada para el ojo que sabe mirarla. Cuanto más comprendamos los significados y los significados de todas las interacciones que nos rodean, mayor será la maravilla.

• Los conceptos de ecología y protección del medio ambiente suelen ser unánimes dentro de la esfera pública y la clase política en su conjunto. Sin embargo, es fácil notar la diferencia, por no decir el abismo, que aún existe entre palabras y acciones, ¿cómo lo explicas?

Es un sindicato de fachada. Estamos más bien en una especie de negación colectiva. Esto se traduce en acuerdos, estatutos, que todo el mundo puede romper a toda costa, quiere romper como quiera, tratar de aplicar según su voluntad. De un país a otro, realmente estamos asistiendo al choque entre estos dos mundos: la esfera pública y la esfera política o ecología política. A menudo se culpa y se considera irresponsable al primero. El segundo es más bien autoritario, moralista y punitivo. Por supuesto, estamos presenciando un agotamiento de recursos sin precedentes. Por supuesto, el capitalismo moderno ha apresurado a nuestro mundo para forzarlo a entrar en la era del Antropoceno. Por supuesto, a la humanidad le gusta ver su autodestrucción en la cara. Por supuesto, nadie quiere defender el decrecimiento, etc. etc. . Entonces, sí, se ha creado un abismo que separa estas dos esferas porque, con demasiada frecuencia, obtenemos el objetivo equivocado. No apuntamos al mal como tal. La protección de la naturaleza queda relegada a un segundo plano. Los imperativos de la sociedad, los horarios y los intereses políticos ya no coinciden. No hay interacción más armoniosa, algunos dirán que la ecología no es económica y otros le dirán que la economía no es económica. Es aterrador, aterrador incluso decirlo: detrás de todo esto, la ganancia y el dinero son en gran parte el motor de esta batalla entre estos dos mundos por reconciliarse.

• Paseos aleatorios en el bosque o en la naturaleza, desperdicios de todo tipo incluyendo máscaras desechables ahora ensucian los pisos, ¿crees que se trata simplemente de actos irresponsables aislados o que por el contrario, da más información? estar hecho?

Nos equivocamos al reducir esto a actos irresponsables. En lugar de juzgar, es mejor preguntarnos: ¿Cuáles son las cadenas de comportamientos que se han acumulado y que han llevado a estas personas a actuar así? un enfoque que no sería crítico, sino que por el contrario sería más exploratorio para identificar el eslabón débil para acabar con estos comportamientos. Puede ser la ignorancia lo que requerirá educación. Podría ser una irresponsabilidad que requiera una solución punitiva. Esto podría deberse a una falta de infraestructura urbana, lo que exigirá la competencia de nuestras autoridades locales.

Resolver un problema bajo los ojos de la ecología es proporcionar una solución multifacética.

• A través de la ley de clima y resiliencia que actualmente se está considerando en la Asamblea, hemos podido constatar que, en última instancia, muy pocas de las propuestas de la Convención Ciudadana por el Clima habían sido acogidas Cómo explicas eso ?

La ecología es asunto de todos. Pero desde el principio, la derecha ya anunció que no votará por el proyecto de ley climática acusando al LREM de inmovilidad y a la izquierda de estar impregnada de dogmatismo. La idea de la Convención Ciudadana es loable, un impulso colectivo y social que podría haber sido una demostración inédita de una cierta idea de la evolución de nuestra concepción de una ecología democrática. Pero rápidamente se vuelve utópico frente a los problemas político-políticos. Los próximos plazos y los acuerdos electorales que se acercan rápidamente han sacado lo mejor de las medidas construidas en el consenso. Es una pena que la convención ciudadana termine con una nota falsa. Es una ceguera política e ideológica rechazarlo. No estamos preparados para hacer, vivir y comprometernos juntos, en términos de ecología. Las prioridades están en otra parte.

• ¿Crees que es difícil legislar en materia de ecología, ya sea en Francia o en el extranjero?

No les sorprendo respondiendo afirmativamente. Y esto es realmente lamentable dado el contexto climático actual. Los grupos de presión que defienden los intereses económicos y financieros son poderosos. La salida de Nicolas Hulot del gobierno anterior demuestra e ilustra una vez más que el país, Francia, pero también válido en el exterior, está bajo la influencia de presiones ideológicas y bajo la influencia de los lobbies. Para llegar al final de su pregunta, esto nos devuelve a otras preguntas: ¿estamos decididos a defender la ecología? ¿Realmente queremos liberarnos de estas fuerzas cegadoras y destructivas para el planeta?

• La COP 25 finalizó con un acuerdo global sobre objetivos de emisiones de CO² a respetar para contener el calentamiento global, la COP 26 se abrirá en Glasgow el próximo noviembre con, sin duda, la observación de que la gran mayoría de países signatarios están muy lejos de los compromisos. ¿Significa eso, para usted, que no podremos mantener el rumbo? ¿Es demasiado ambicioso? ¿Todavía tenemos tiempo para lograr estos objetivos para 2040 o 2050?

COP 21, COP 25, COP 26 etc… El punto positivo a recordar en todo esto es el despertar de una conciencia planetaria sobre los diversos temas climáticos. Estamos empezando a darnos cuenta juntos de que la tierra es nuestro hogar común y que solo si nos mantenemos unidos, actuando juntos de manera coordinada y armoniosa, podemos cambiar el rumbo del calentamiento global.

Creo que seremos capaces de lograr los objetivos pero ¿a costa de qué daño climático, sanitario, económico y social antes de llegar allí? En este caso, covid-19 es una advertencia para toda la humanidad. El cambio será una marcha paulatina, dolorosa y lenta comparable al trabajo para dar a luz a un nuevo mundo de esperanza para todos.

• Todos los países están afinando sus planes de recuperación para prepararse para la era posterior a Covid 19. En su opinión, ¿son el crecimiento y la ecología compatibles o deberíamos decidir cambiar nuestros hábitos para preservar el mundo del mañana?

El mundo después de Covid-19 será diferente. Quizás ya lo sea. El regreso a la nueva "normalidad" estará marcado por esta experiencia sin precedentes que ha atravesado toda la humanidad al mismo tiempo. Estos tiempos pasados de confinamiento y restricciones nos han obligado a revisar nuestras prioridades y valores. En esto, el Covid-19 ha jugado un papel transformador. Las personas están comenzando o han comenzado a reexaminar su vida y especialmente su relación con el trabajo. Necesitan un cambio. Necesitan darle sentido a su vida no solo por su bienestar sino también por el planeta. Esto empujará a las empresas a tener planes estratégicos que tengan en cuenta el medio ambiente, las cuestiones sociales y el buen gobierno. La ecología, por tanto, tiene su lugar en el centro de las políticas de las empresas del mañana. Un negocio que tiene sentido por sí mismo y que, además, permite a sus empleados dar sentido a su trabajo, será una empresa más resiliente que las demás. En este sentido, la ecología puede ser el vector común de transformación positiva y resiliencia. Es bastante compatible. Las empresas pueden beneficiarse de la productividad de empleados más satisfechos.

• Con una conciencia ecológica como la suya, ¿ve las próximas décadas con optimismo o pesimismo?

A veces imagino el entorno en el que vivirán las generaciones futuras. Admito que es bastante pesimista, porque nuestras sociedades nunca se han visto amenazadas por tantos peligros y tengo la impresión de que cada vez tomamos el camino equivocado, las decisiones equivocadas.

Pero mi optimismo se reaviva cuando veo las grandes iniciativas sociales y ecológicas llevadas a cabo por personas, especialmente jóvenes de todos los países. Estoy convencido de que es probable que haya un despertar de una conciencia ecológica a escala mundial. La semilla del cambio está ahí, esperando su germinación. Espero que logre resistir las fuerzas que tienden a destruir la Tierra.

• Una última pregunta que nos acerca a Madagascar. El 24 de marzo publicamos un artículo sobre Shaama Sandooyea, una joven activista de 24 años que optó por alertar sobre la contaminación de los fondos marinos frente a las Seychelles organizando la primera manifestación submarina mundial, ¿qué opinas de este tipo de iniciativas y de en mayor medida, ¿todas las iniciativas iniciadas para preservar el medio ambiente? ¿Crees que esto es útil? ¿Tiene esto un alcance real y efectivo dentro de nuestras sociedades o son simplemente vaivenes en el agua condenados a sufrir los dictados emocionales actuales de la imagen y ser olvidados con la misma rapidez?

Es útil y para su propósito. Juntos debemos hacer todos los esfuerzos necesarios, por pequeños o grandes, para concienciar, educar, descubrir problemas y soluciones. Tantas acciones que sirven tanto para proteger como para asombrar. Necesitamos todas estas iniciativas transformadoras por la causa ecológica. Estos no son dictados emocionales, pero una imagen es mejor que mil palabras. Más bien, debemos alentarlos, fortalecerlos. Así que gracias por tu artículo. La clave del éxito radica en un enfoque concreto y unido. Para hacer juntos.

Otro hecho en el Océano Índico, el año pasado, cuando un petrolero encalló cerca de Mauricio. Me hubiera gustado ver una respuesta concreta y coordinada de las islas del Océano Índico a tal desastre. Debemos considerar la creación de una nueva gobernanza ecológica local y regional, una organización competente que tendrá los medios para proteger y brindar soluciones a los desastres climáticos, para trabajar por el mantenimiento y salvaguarda de la biodiversidad.