Bruselas, 10 de enero de 2022
Esta es la pregunta oral temática más firmada presentada por los eurodiputados durante esta legislatura y más allá. La Conferencia de Presidentes está ahora llamada a decidir su cronograma en sesión plenaria a la que la Comisión debe responder en los próximos tres meses y su transformación en resolución.
Más de 150 eurodiputados y más de 140.000 ciudadanos expresaron recientemente su apoyo a la campaña #EUforAnimals , impulsada por más de cuarenta organizaciones de bienestar animal en toda la UE, que exige que se dé más relevancia a la propiedad -ser animal al hacer explícita esta responsabilidad en el nombre de la dirección general de que se trate, así como en el título del cargo del comisario europeo competente. En el contexto actual, la responsabilidad del Comisario pasaría a ser “Salud, seguridad alimentaria y bienestar animal”.
“Hoy, los eurodiputados han hecho historia una vez más al reunir, en números impresionantes, los cimientos de una Unión Europea que se preocupa de manera más sistemática y constante por el bienestar de los animales, como lo exigen sus ciudadanos, al crear un comisario europeo explícitamente responsable del bienestar de los animales. Las instituciones de la UE no deben perder esta oportunidad para asegurarse de que sus esfuerzos no se vean frustrados por una actitud diferente en las futuras comisiones europeas ” , comentó Michel Vandenbosch, presidente de GAIA.
“Estamos muy agradecidos con el Sr. Fuglsang y los otros eurodiputados que presentaron la pregunta oral, que representa un paso importante en el trabajo por el bienestar animal en la UE. L'acceptation de cette proposition par la Commission européenne serait un complément naturel à ses efforts actuels, et nous serions ravis de voir Mme Kyriakides devenir la première commissaire européenne au bien-être animal » , a ajouté Reineke Hameleers, PDG de l'Eurogroupe pour Los animales.
Una encuesta realizada en junio por Ipsos muestra que el 70% de los europeos cree que debería haber un comisario europeo de bienestar animal. Si bien el bienestar de los animales es muy querido por los ciudadanos europeos, que apoyan constantemente las iniciativas para mejorar la forma en que se trata a los animales, la atención que ha recibido en Bruselas ha fluctuado según las prioridades de la Comisión en funciones en ese momento.
Tenemos la suerte de contar actualmente con una Comisión comprometida, que ha iniciado una revisión de la legislación existente sobre bienestar animal y ha anunciado repetidamente su intención de preparar mejoras ambiciosas para los próximos años. Sin embargo, las acciones de las Comisiones anteriores en este frente habían estado casi ausentes, y este podría ser el caso nuevamente cuando la próxima Comisión comience a funcionar a fines de 2024.
Debe y puede evitarse un nuevo período de inacción sobre el bienestar animal, y el camino a seguir es claro: un Comisario europeo con responsabilidad explícita en este tema.
Notas
Texto de la pregunta oral:
El artículo 13 del TFUE reconoce a los animales como seres sensibles. Los ciudadanos europeos se preocupan por los animales, como demuestran las respuestas del Eurobarómetro, y desearían mejorar su bienestar mediante una legislación clara, políticas eficaces y el compromiso de recursos adecuados.
La legislación de la UE sobre bienestar animal se ha desarrollado desde 1974, pero el enfoque de las instituciones de la UE ha sido inconsistente, lo que ha contribuido al problema de la aplicación incorrecta en varios frentes.
El Comisario responsable del bienestar animal debería beneficiarse de una mayor influencia y poderes dentro de las instituciones de la UE sobre este tema, cuya importancia ha sido claramente reconocida por esta Comisión.
Más de 125.000 ciudadanos de la UE y más de 120 eurodiputados de todos los grupos políticos ya se han sumado a la campaña #EUforAnimals para exigir que se tenga más en cuenta el bienestar animal al hacer explícita esta responsabilidad en nombre de la dirección general interesada y en el título del puesto de europeo competente. Notario.
En la actualidad, la responsabilidad del Comisionado cambiaría a “salud, seguridad alimentaria y bienestar animal”, lo que respaldaría en gran medida el progreso legislativo y la aplicación adecuada.
Esta sería una decisión política importante que conduciría a una mayor responsabilidad de las instituciones de la UE en el bienestar de los animales y, por lo tanto, aumentaría la coherencia, la eficiencia y el impacto de la formulación de políticas en este ámbito.
Uno de los efectos inmediatos de esta propuesta sería la creación de un departamento de bienestar animal específico dentro de la DG SANTE, reconociendo así adecuadamente su relevancia específica.
¿Piensa la Comisión responder positivamente a esta propuesta?
Si es así, ¿qué procedimientos para implementarlo se han activado?
La pregunta oral fue promovida por Niels Fuglsang, mdPE (S&D, DK), con la promoción conjunta de los eurodiputados Sylwia Spurek (Verts / ALE, PL), Petras Auštrevičius (Renew, LT), Manuel Bompard (GUE / NGL, FR) , Sirpa Pietikäinen (PPE, FI), Michal Wiezik (Renew, SK), Emmanouíl Fragkos (ECR, GR), Anja Hazekamp (GUE / NGL, NL), Johan Van Overtveldt (ECR, BE), Emma Wiesner (Renew, SE ), Maria Noichl (S&D, DE) y Francisco Guerreiro (Verts / ALE, PT).
Los ciudadanos que quieran apoyar esta campaña pueden firmar la petición en línea.
Se pueden ver los resultados completos de la encuesta
aquí.
Publicado el 10-01-2022 17:37
Comentarios