El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado sentencia contra Symrise AG, un productor de ingredientes cosméticos que solicitaba la anulación de una decisión judicial que exigía que sus productos fueran probados en miles de animales.
El veredicto condenatorio se burló del sistema judicial al desacreditar la alguna vez histórica prohibición de la UE de experimentar cosméticos con animales.
¿De qué trataba el expediente?
La Agencia Europea de Productos Químicos (ECHA) ha encargado a Symrise AG, un fabricante alemán, que pruebe dos de sus ingredientes de protección solar en miles de animales. Symrise AG cuestionó la posición de la ECHA ante la Junta de Apelación de la ECHA, y PETA International Science Consortium Ltd intervino para apoyar a la empresa durante la audiencia. La cámara confirmó la decisión original pero, con el apoyo del Science Consortium, Symrise apeló ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Consulte el artículo a continuación para obtener más información sobre el caso y el papel que desempeñó PETA.
¿Qué significa esto para los animales?
En un instante, el tribunal condenó a miles de ratones, conejos y peces a dolores insoportables y una muerte segura en experimentos crueles y declaró completamente innecesaria la prohibición histórica de probar cosméticos en animales.
Ratones, ratas, conejos y peces todavía se ven obligados a ingerir ingredientes de productos cosméticos para cumplir los requisitos del reglamento REACH para sustancias químicas.
Condenamos la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que no respeta el objetivo de la prohibición de probar cosméticos en animales, que era garantizar que sólo se utilicen métodos que no utilicen animales para determinar si los cosméticos son seguros.
¿Y qué sigue?
PETA continuará sus esfuerzos para proteger a los animales y los derechos de los ciudadanos europeos a obtener cosméticos no probados, incluso si la ECHA y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea parecen indiferentes a los valores contemporáneos.
Usted puede ayudarnos a ejercer presión sobre los tomadores de decisiones. Envíe un mensaje al Comisario europeo de Medio Ambiente para decirle lo que piensa sobre estas prácticas que equivalen a envenenar y matar animales durante pruebas crueles y nada fiables:
ACTUAR CONTRA LAS PRUEBAS COSMÉTICAS EN ANIMALES
Actualizado el 22 de noviembre de 2022: El 22 de noviembre, la prohibición de la experimentación con animales de cosméticos en la UE fue defendida ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ya que Symrise AG impugnó la solicitud. La Agencia Europea de Productos Químicos dice que la compañía está probando dos ingredientes comunes de protección solar. en 5.500 animales.
La Dra. Julia Baines, jefa de política científica de PETA Reino Unido, ayudó a los abogados en este asunto. Al acudir a los tribunales, pedimos a la UE que mantenga la prohibición de realizar pruebas crueles e ineficaces con animales.
El resultado de este caso sentará un precedente y no sólo afectará a los ensayos de homosalato y salicilato de octilo, también aclarará cómo funciona la regulación relativa al registro, evaluación y autorización de sustancias químicas, así como las restricciones aplicables a estas sustancias ( REACH) se interpretará para todos los ingredientes cosméticos.
Mantener la prohibición de probar cosméticos en animales significaría que REACH no puede utilizarse para socavarla. Las empresas libres de crueldad no tendrían que cambiar la fórmula de sus productos ni buscar otros proveedores y el Reino Unido, Australia y otros países con políticas basadas en la prohibición de la UE recibirían un mensaje contundente contra las exenciones.
El público rechaza abrumadoramente la crueldad de la experimentación con animales: más de 1,2 millones de ciudadanos de la UE han apoyado la Iniciativa Ciudadana Europea que pide a la Comisión Europea que proteja y refuerce la prohibición de la experimentación con animales.
Actualizado el 19 de agosto de 2021: Los cosméticos libres de crueldad animal están amenazados después de que la Agencia Europea de Productos Químicos (ECHA) y la Comisión Europea anunciaran su política que exige pruebas en animales para ingredientes cosméticos. Las entidades de PETA han aprovechado todas las oportunidades para luchar contra esta política.
En 2018, cuando Symrise AG impugnó la solicitud de la ECHA de que se probaran dos ingredientes en 5.500 animales, PETA International Science Consortium eV intervino en el asunto ante la Junta de Apelaciones de la ECHA. Symrise ha llevado la decisión al Tribunal de Justicia de la Unión Europea y se ha vuelto a aprobar la intervención del Science Consortium para este caso que sienta precedente.
PETA acoge con satisfacción la política de la Comisión Europea y se pone en duda la ECHA (que desacredita la prohibición de la experimentación con animales y la comercialización de productos cosméticos en la UE al exigir que los ingredientes de los productos cosméticos se prueben en animales).
Lamentablemente, las pruebas en animales necesarias para estos dos ingredientes son sólo la punta del iceberg. Pero PETA aplaude la decisión de Symrise de llevar este caso a los tribunales.
Publicación original
Dos sentencias publicadas recientemente por la Sala de Recurso de la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) han dictaminado que los ingredientes utilizados únicamente para cosméticos pueden probarse en animales al amparo del Registro, Evaluación y Reglamento de autorización de sustancias químicas, así como de las restricciones aplicables a estas sustancias (REACH). Las pruebas con animales de ingredientes cosméticos están prohibidas en la UE desde 2013 como parte de las regulaciones sobre cosméticos, pero estas sentencias (horribles interpretaciones erróneas de la ley) permitirán efectivamente a los productores y reguladores ignorar esta prohibición.
Qué pasó, qué significa para los animales y qué hacer para ayudarlos.
¿Quién sufrirá?
Como resultado directo de estas sentencias, se tendrán que utilizar más de 5.500 ratas, conejos y peces para realizar más pruebas, algunas hembras preñadas se verán obligadas a ingerir ingredientes cosméticos y luego serán asesinadas y disecadas, al igual que sus crías por nacer. . .
Estas sentencias también abren la puerta a más pruebas con animales según REACH . Cada año, cientos de cosméticos contienen productos nuevos en el mercado que podrían requerir pruebas según REACH, lo que costaría la vida a miles de animales.
¿Qué ingredientes son estos?
Los ingredientes objeto de apelación, homosalato y salicilato de octilo, se utilizan en protectores solares y otros cosméticos para absorber los rayos ultravioleta B (UV-B) del sol.
Muchos productores y marcas probablemente se verán afectados por estas decisiones, por lo que es crucial que los consumidores utilicen la base de datos internacional en línea Beauty Without Bunnies de PETA USA para conocer las empresas que se niegan a permitir que sus productos sean probados en animales en cualquier parte del mundo y para cualquier razón.
Las empresas certificadas como libres de crueldad animal por PETA USA no realizan ni encargan pruebas en animales para sus ingredientes, fórmulas o productos terminados y se comprometen a no hacerlo en el futuro.
¿Es realmente necesario probar estos ingredientes en animales?
Según la ECHA, estas pruebas serían necesarias para garantizar la seguridad de los trabajadores que producen o manipulan las sustancias, pero probar estos ingredientes cosméticos en miles de animales no los protegerá. Debido a diferencias biológicas fundamentales entre los humanos y otros animales, los resultados de las pruebas en estos últimos simplemente no predicen eficazmente los efectos en los primeros.
¿No están prohibidos los tests cosméticos en Europa?
Desde 2013, la experimentación con animales para ingredientes cosméticos está prohibida en la UE en virtud del Reglamento sobre cosméticos. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea aclaró en 2016 que la venta de productos cosméticos basados en los resultados de nuevos ensayos con animales con fines de evaluación de seguridad está prohibida en la UE. Sin embargo, la ECHA, la Comisión Europea y ahora la Sala de Apelaciones de la ECHA han malinterpretado la ley y desacreditado las prohibiciones, enviando animales de regreso a laboratorios para pruebas cosméticas innecesarias y crueles.
La regulación de los productos cosméticos tiene un peso político considerable y refleja la voluntad de los ciudadanos y del Parlamento Europeo. La prohibición de la experimentación con animales de productos cosméticos y la venta de productos cosméticos basados en datos de pruebas con animales en la UE muestra que la gente valora la vida de un animal más que la de otros, hasta un tubo de pasta de dientes o protector solar.
Permitir el ensayo de ingredientes cosméticos según REACH equivale a ignorar la normativa sobre productos cosméticos y desacreditar completamente el objetivo de estas prohibiciones.
Es muy sencillo: a la hora de comercializar un nuevo producto cosmético sólo se deben utilizar métodos no animales. Si esto no es posible, no se debe utilizar el ingrediente.
¿Qué está haciendo PETA?
En 2014, revelamos que la ECHA y la Comisión Europea permitieron probar ingredientes cosméticos en animales. Desde entonces, hemos estado trabajando para poner fin a estos atroces experimentos presionando a la Comisión Europea y a la ECHA para que se respeten las regulaciones sobre productos cosméticos y su prohibición de experimentar con animales.
El Consorcio Científico Internacional PETA e. V. (del cual PETA Francia es miembro) intervino en el expediente de apelación relativo a estas recientes decisiones sobre las pruebas. Aunque la Sala de Apelación rechazó numerosos argumentos presentados por Science Consortium y la empresa recurrente con respecto a la solicitud de prueba, PETA y Science Consortium están explorando otras opciones para resolver la disputa.
Las entidades de PETA están pidiendo a las empresas que desempeñen un papel en el uso de métodos libres de animales y financien el desarrollo de estos métodos. También animamos a las empresas a utilizar ingredientes cuya seguridad ya haya sido probada o a crear una nueva fórmula para productos que lo requieran con el fin de sustituir los ingredientes cosméticos probados en animales según REACH. No realizar pruebas en animales es una opción para todas las empresas.
Si bien estas decisiones son un gran paso atrás, estamos más decididos que nunca a poner fin a todas las pruebas cosméticas en animales.
¿Cómo ayudarnos?
Utilice únicamente productos no probados y consulte la base de datos de PETA USA si tiene dudas.
Ayúdenos a mostrar la fuerza de la oposición pública a las pruebas cosméticas en animales: pida a la Comisión Europea y a la ECHA que respeten las regulaciones sobre cosméticos y prohíban las pruebas de los ingredientes de los productos cosméticos en animales, independientemente de las circunstancias:
Artículo escrito por :
- Marie J. - PETA Francia
Fuentes:
- PETA Francia
Publicado el 25-11-2023 12:52
Comentarios