9 mars 2022 – L’Aquatic Life Institute (ALI) a publié un nouveau rapport, Key Welfare Recommendations for Marine Capture Fisheries, soulignant les principaux problèmes de bien-être qui se posent dans les pêches de capture sauvage. Destiné aux praticiens de la gestion des pêches, aux acteurs de l’industrie de la pêche, aux organismes mondiaux de certification et à d’autres décideurs concernés, le rapport exhorte à l’adoption d’une approche fondée sur le bien-être animal (WBA) des politiques et des pratiques de pêche en matière de gestion des pêches.
Le rapport identifie cinq domaines prioritaires au cours du processus de pêche dans lesquels les problèmes de mauvais bien-être animal sont répandus et importants : 1) capture et récupération, 2) manipulation à bord, 3) étourdissement et abattage, 4) captures accidentelles d’espèces non ciblées (p. ex., prises accessoires) et 5) engins de pêche abandonnés (p. ex., engins fantômes). Les problèmes de bien-être rencontrés dans les pêches de capture comprennent les blessures, l’épuisement, le choc thermique, les traumatismes barométriques, les mutilations et les décès par asphyxie. Pour mettre en perspective l’ampleur de cette souffrance, on estime que deux à trois billions d’animaux aquatiques sont capturés en mer sur une base annuelle; 35 fois plus que le nombre d’animaux terrestres tués pour se nourrir.
Pour aborder ces points de faible bien-être, les auteurs introduisent le concept d’une « approche basée sur le bien-être animal » pour capturer les pêches – où le facteur clé à prendre en compte lors de la création de politiques de gestion des pêches, de la modernisation des navires de pêche et de la conception de nouvelles technologies de pêche est l’impact potentiel sur le bien-être des animaux en question.
« Le bien-être dans les pêches de capture est un concept complètement nouveau, même parmi les professionnels dévoués de la gestion des pêches. Cependant, nous avons l’obligation morale et, dans de nombreux cas, légale, de prendre soin de ces animaux comme nous le faisons pour les animaux terrestres. Il est également dans l’intérêt du secteur de la pêche lui-même de minimiser autant que possible les souffrances infligées aux animaux aquatiques, compte tenu de la sensibilisation croissante des consommateurs au bien-être animal et du fait que la viabilité à long terme du secteur de la pêche dépend de populations de poissons en bonne santé », note l’un des auteurs du rapport, Christine Xu.
Il est important de noter que les auteurs reconnaissent qu’il existe un important manque de connaissances scientifiques sur la façon d’assurer un bon bien-être animal dans les pêches de capture. Par conséquent, afin d’accélérer l’adoption de techniques de capture et d’abattage sans cruauté dans les pêcheries, « davantage de recherche et de soutien financier de la part de toutes les parties prenantes concernées sont nécessaires, y compris le développement d’engins de pêche « soucieux du bien-être », le raffinement des durées et des vitesses de pêche actuelles, l’intensification de l’étourdissement et de l’abattage sans cruauté à bord, et la limitation des effets indirects de la pêche sur les animaux non ciblés », explique Wasseem Emam, l’un des auteurs du rapport.
« Bien que nous reconnaissions qu’il existe des lacunes en matière de connaissances, notre rapport énumère diverses mesures concrètes qui peuvent déjà être prises. En outre, nous présentons plusieurs exemples de bonnes pratiques de bien-être existantes dans l’industrie de la pêche afin de savoir que cela peut être fait », ajoute Emam.
Les animaux aquatiques capturés à l’état sauvage sont le dernier grand secteur de production alimentaire qui ne tient pas compte du bien-être des animaux. Cependant, les révisions à venir des normes, y compris le Marine Stewardship Council et les meilleures pratiques en matière de produits de la mer (Global Seafood Alliance), offrent une occasion opportune de changer cela. Les auteurs espèrent que ces systèmes et d’autres systèmes mondiaux d’étiquetage écologique prendront bientôt la mesure difficile mais nécessaire d’exiger des normes de bien-être élevées pour certifier la pêche comme « durable ».
Le rapport de synthèse est disponible ici et le rapport complet peut être consulté ici. Le rapport a été approuvé par les 87 organisations énumérées ci-dessous.
Signataires:
Institut de la vie aquatique
Une fondation océan en plastique
Réseau Afrique pour le bien-être animal États-Unis
Fondation Albert Schweitzer
Alianima
Anima International
ANIMAL
Animal Advocacy Afrique
Égalité des animaux
Amis des animaux Croatie
Justice animale Canada
Fondation Animal Kingdom
Droit des animaux Italia
Animal Népal
Centre des droits des animaux Japon
Animaux Aotearoa
Animaux Australie
Les animaux maintenant
Apon Bien-être
ARAF-PLATEAU DOGON
OU
Société d’Arusha pour la protection des animaux
Conscient
Préoccupation catholique pour les animaux
Fondation Change For Animals
Coalition des organisations africaines de protection des animaux
La compassion dans l’agriculture mondiale
Fondation conservatrice pour le bien-être animal
Compassion des crustacés
Le passe-temps sombre
Association allemande pour le bien-être animal
Voix du Dharma pour les animaux
Protection des animaux
Droits des animaux
L’effet dorsal
Éducation pour le bien-être des animaux africains
Être des animaux
Coalition de sensibilisation à l’agriculture industrielle
Initiative pour le bien-être des poissons
F.R.E.E.
Forum animalier
Amis de Phillip
Fonds grec pour la protection des animaux
Institut Green REV
Humane Africa Trust
La Ligue Humaine
Progrès humain
Institut de droit animalier Asie
Dinde sans cage
L214
Conseil national des SPCA
Nourrir Imvelo Trust
Conservation des océans Namibie
Justice pour les animaux
Une seule voix
Plateforme ALTO
Planète pour tous
Protection des animaux Équateur (PAE)
Projet ALA
PAIX
Maison de la Fondation
SAFCEI
SÛR
La mer d’abord
Médias sensibles
Groupe de conservation Sharklife
Réseau des mollusques et crustacés
Projet de bien-être des crevettes
Sibanye Trust
Synergie animale
Vie végétalienne
SPCA Montréal
SPCA Nouvelle-Zélande
SPCA Selangor
Société tanzanienne de protection des animaux (TAWESO)
Université de Guilan
Organisation de protection des animaux d’Utunzi
Les végétariens aujourd’hui
Vissenbescherming
Aphone
Des voix pour les animaux
Électeurs pour les droits des animaux
Ferme Welfarm
Centre d’Afrique de l’Ouest pour la protection du bien-être animal (WACPAW)
Femmes4Oceans
Alliance mondiale des cétacés
LE
À propos de l’Aquatic Life Institute (ALI) (www.ali.fish): L’objectif primordial d’ALI est d’accélérer,
soutenir et diriger le mouvement naissant pour le bien-être des animaux aquatiques, tout en recherchant et en se concentrer sur les interventions sociales ayant le plus d’impact pour avoir un impact positif sur la vie de tous animaux aquatiques.
ALI a été fondée en 2019 et a depuis fondé deux coalitions mondiales pour le bien-être des animaux aquatiques :
- L’Aquatic Animal Alliance (www.aaa.fish) : Sur le modèle de la Climate Justice Alliance et de l’Open Wing Alliance, ALI a créé l’Aquatic Animal Alliance pour unir les organisations à but non lucratif autour d’un objectif commun de réduction de la souffrance des animaux aquatiques.
- La Coalition pour la conservation aquatique (www.protect.fish) : La Coalition pour la conservation aquatique vise à combler le fossé entre les organisations de conservation des océans et les organisations de protection des animaux aquatiques afin de protéger les animaux marins et les écosystèmes de manière globale.
Le rapport complet a été élaboré par ALI avec le soutien de l’AAA et du CAC. Il est disponible sur notre site web: https://ali.fish/key-welfare-recommendations-for-marine-capture-fisheries
Publié le 10/03/2022 15:43
Commentaires