L’engagement de la Commission von der Leyen à revoir et à réviser l’acquis en matière de bien-être animal est un élément central du pacte vert pour l’Europe et, par conséquent, de la stratégie de la ferme à la table. En exposant à quel point la loi actuelle est à la traîne par rapport à la science et aux attentes sociétales, le poids des attentes pour la révision – pour les nouvelles propositions législatives – devient encore plus grand.
La semaine dernière, la Commission a publié son findings rapport sur le bilan de qualité de la législation de l’UE en matière de bien-être animal – le processus par lequel l’exécutif de l’Union évalue l’écart entre les attentes et la réalité en ce qui concerne le droit de l’UE conçu pour protéger les animaux. Nous félicitons la Commission d’avoir reconnu que le bien-être des animaux ne devrait plus être basé sur la seule minimisation de leurs expériences négatives, mais plutôt sur la possibilité pour chaque animal de mener une bonne vie.
Les attentes de la société en ce qui concerne la façon dont les animaux sont gardés et utilisés ont radicalement changé à mesure que notre compréhension du bien-être animal s’est développée depuis que les dernières règles ont été écrites au milieu des années 1990 et au début de ce siècle.
La Commission a constaté qu’il n’y avait pas de mesures ciblées spécifiques aux espèces, mais elle ne fournit pas une analyse complète des conditions de bien-être de ces espèces. Par exemple, les exigences spécifiques aux espèces pour le bien-être des chats et des chiens font défaut au niveau de l’UE, comme elles le sont pour d’autres espèces telles que les vaches laitières et les poissons d’élevage.
En outre, la Commission a reçu des commentaires des parties prenantes pour inception impact assessment étudier la possibilité d’autres règles spécifiques à chaque espèce, par exemple pour les invertébrés. , auquel il n’a pas été fait référence dans son rapport.
Dans ses conclusions, le rapport note qu’il est nécessaire d’établir des indicateurs pour les différents systèmes d’élevage afin de vérifier si les conditions de bien-être animal s’améliorent, restent stables ou se détériorent.
Parmi les autres questions mentionnées par la Commission, l’application des règles actuelles est insuffisante, en particulier en ce qui concerne le transport des animaux (longs voyages, transport d’animaux jeunes ou gravides et exportations de bétail) et l’amarrage de la queue chez les porcs. Il a été noté que la majorité des transporteurs ne respectent pas les règles de l’UE après avoir quitté l’UE et 94 % des répondants à la consultation publique ont demandé l’interdiction des transports d’animaux vivants vers des pays tiers.
Le rapport prend également note de la nécessité plus large de cohérence entre d’autres domaines d’action.
"C’est une très bonne chose que le rapport recommande un meilleur alignement des normes de bien-être animal sur la politique commerciale. Nous devons mettre en cohérence les différentes politiques et changer notre approche de la durabilité. Nous disposons d’une fenêtre d’opportunité parfaite pour des normes plus élevées en matière de bien-être animal, tout en veillant à ce que seuls les produits qui respectent les normes de l’UE soient autorisés à être vendus sur le marché européen. Nous avons maintenant besoin d’outils et de politiques pour nous assurer que ce pas en avant se produise." Reineke Hameleers, PDG, Eurogroupe pour les animaux
Une autre grande préoccupation pour les citoyens de l’UE est l’élevage d’animaux à fourrure. Cette pratique est déjà interdite dans un certain nombre d’États membres de l’UE et, à la suite de l’enregistrement de l’initiative citoyenne européenne, Fur Free Europe nous attendons de la Commission qu’elle inclue une interdiction pure et simple de l’élevage d’animaux à fourrure et de la mise sur le marché européen des produits à base de fourrure dans son prochain règlement sur les animaux détenus.
Publié le 11/10/2022 12:19
Commentaires