Les législateurs agricoles de l’UE votent contre l’avenir et la sécurité alimentaire.

Il y a quelques jours, la commission de l’agriculture et du développement rural (AGRI) du Parlement européen a voté pour un rejet total de la proposition de la Commission relative à la loi européenne sur la restauration de la nature. Avec cet avis, la majorité des députés laissent tomber leur propre circonscription d’agriculteurs, qui sont confrontés à l’impact sans précédent de l’effondrement de nos écosystèmes et du changement climatique. Une fois de plus, ils ont choisi d’ignorer toutes les preuves scientifiques montrant que si nous voulons assurer la sécurité alimentaire à long terme, nous devons rétablir la sécurité.

Depuis des mois, les lobbies anti-nature mènent une campagne de désinformation. Aujourd’hui, cela a été extrêmement visible dans les discussions et le résultat du vote n’a pas été surprenant. Au lieu d’offrir des solutions aux inondations et aux sécheresses dévastatrices qui menacent les moyens de subsistance des agriculteurs et la sécurité alimentaire à long terme, le Comité AGRI a fermé les yeux sur les problèmes des agriculteurs. 

Sergiy Moroz, responsable des politiques pour l’eau et la biodiversité au Bureau européen de l’environnement, a déclaré :

« La commission de l’agriculture du Parlement vient de jeter à la poubelle le programme de restauration de la nature de l’UE, qui aurait assuré l’avenir à long terme de l’agriculture en Europe. Ils ont volontairement choisi de saper le pacte vert pour l’Europe et les engagements mondiaux pris par l’UE. Il appartient maintenant à leurs collègues de la commission de l’environnement de voter en faveur d’une loi ambitieuse sur la restauration de la nature, qui peut nous aider à ramener et à améliorer les écosystèmes en tant que nos meilleurs alliés pour faire face aux crises de la biodiversité et du climat, notamment en faisant face aux sécheresses, aux inondations et aux vagues de chaleur. 

Sofie Ruysschaert, responsable des politiques de restauration de la nature chez Birdlife Europe and Central Asia, a déclaré:

« La commission AGRI du Parlement européen a montré une fois de plus qu’elle préfère protéger les intérêts économiques à court terme d’une poignée de grands lobbies agricoles et forestiers plutôt que d’assurer un avenir plus sûr pour nous tous. En ignorant l’appel fort des citoyens concernés, des ONG, des scientifiques et des entreprises progressistes à restaurer d’urgence la nature, ils ratent cette occasion unique et ont plutôt voté en faveur de ceux qui sont responsables de son déclin. " 

Sabien Leemans, responsable principal des politiques de biodiversité au Bureau politique européen du WWF, a déclaré : 

« Avec ce rejet, la majorité des eurodéputés de la commission AGRI manquent à leurs obligations envers tous les citoyens, y compris les agriculteurs. À une époque où l’Italie est dévastée par les inondations et où l’Espagne connaît de graves sécheresses, ce déni de ce qui se passe en Europe est inacceptable. La science est claire que la restauration de la nature augmentera notre résilience à de tels événements météorologiques extrêmes et soutiendra la sécurité alimentaire à long terme. Pendant ce temps, la commission AGRI rejette la proposition juridique visant à restaurer la nature! C’est une attitude totalement irresponsable qui met en péril les moyens de subsistance de chacun, en premier lieu ceux des agriculteurs. » 

Ioannis Agapakis, avocat spécialisé dans la conservation de la nature chez ClientEarth, a déclaré:

« L’agriculture n’est pas séparée de la nature – elle en dépend. Le résultat d’aujourd’hui montre que le Comité n’a pas pleinement compris cela ou a choisi de l’ignorer. Pour que le secteur agricole survive, nous avons besoin d’un environnement sain et résilient. Les efforts de restauration actuels sont clairement insuffisants pour faire face à la double crise climatique et de la biodiversité – il s’agit de les étendre. La loi sur la restauration de la nature est l’occasion de prendre des mesures transformatrices, mais le Comité la gaspille. Le rejet aujourd’hui de la loi sur la restauration de la nature met en péril l’avenir de la nature dans l’UE et constitue un refus irresponsable de sauvegarder le secteur agricole de l’UE et de l’aligner sur les objectifs mondiaux en matière de biodiversité que l’UE a convenus à Montréal l’année dernière. » 

Sources :