Harsha Doriya

Depuis de nombreuses années, Harsha Doriya est engagée dans la protection du bien être-animal. Aujourd'hui, elle est responsable de campagne au sein de l'association World Animal Protection pour l'Inde. Parmi ses nombreuses responsabilités, elle oeuvre à inciter les gens, les gouvernements et les entreprises à se concentrer sur l’importance du bien-être animal et de ses liens avec la résistance aux antimicrobiens.

Madame Doriya, tout d’abord, permettez-moi de vous remercier d’avoir accepté cette interview avec DV8 World News. Je suis personnellement ravi de vous avoir parmi nous aujourd’hui. Votre engagement envers la faune est remarquable et m’amène à ma première question :

Pouvez-vous vous présenter et nous en dire plus sur votre parcours professionnel ?

Merci pour l’accueil chaleureux, Patrice. C’est un plaisir de partager mon expérience avec les lecteurs de DV8 World News. Je travaille dans le domaine des animaux depuis  6-7  ans. J’ai commencé à travailler pour la conservation des animaux, puis à apprendre le revers de la médaille: le bien-être et la protection des animaux. Ce fut un voyage merveilleux  avec beaucoup d’obstacles bien sûr.

Vous travaillez pour l’organisation « World Animal Protection » depuis un peu plus de 3 ans. Pouvez-vous nous dire en quoi consiste votre métier ?

J’ai rejoint World  Animal  Protection India en 2018 et j’ai pu comprendre de l’interieur ce que signifie le bien-être animal des animaux d’élevage. J’ai appris comment les gens, les entreprises et le gouvernement font tous partie intégrante du mouvement et que le bien-être animal est un sujet mal connu dans les pays asiatiques  en ce qui concerne les animaux d’élevage et nécessite donc une bonne compréhension du terme et de son importance dans son ensemble.

Globalement, diriez-vous que le bien-être animal s’est amélioré ces dernières années ou pas vraiment ? Nous rendons souvent compte dans notre journal des nouvelles lois protégeant les animaux dans de nombreux pays du monde tels que l’Angleterre, la France, Israël, entre autres. Sommes-nous sur la bonne voie ?

J’en suis sure! Je dirais que dans tous les cas, quelque chose doit commencer d’une manière ou d’une autre pour qu’un mouvement puisse aller plus loin.  Les choses s’améliorent à  coup sûr. De l’interdiction de l’élevage d’animaux à fourrure au Royaume-Uni, aux Pays-Bas, en Suisse à l’interdiction par la Bolivie de tous les animaux dans les cirques, l’UE et l’Inde interdisant de tester les cosmétiques sur les animaux,  reconnaissant  les animaux comme des êtres sensibles  par la Nouvelle-Zélande,  le Royaume-Uni  et l’Espagne  sont quelques exemples  de mouvements de bien-être animal. Cependant, ce n’est peut-être qu’un début pour quelque chose d’incroyable et je reste persuadée que bien d’autres bonnes nouvelles sont à venir.

Quelle est votre définition de la « cruauté envers les animaux » ?

D’une façon générale, la cruauté envers les animaux représente toute forme d’intrusion envers les animaux, sciemment ou inconsciemment. Les gens gardent des animaux exotiques et pensent qu’il est acceptable de les avoir chez eux, de les aimer et de penser qu’ils leur font du bien, mais ce n’est pas le cas. Tout cela ne change rien au fait  qu’il s’agit toujours d’une cruauté envers les animaux.

Médecine, cosmétiques, commerce, tradition, braconnage, d’innombrables occasions pour les animaux de faire l’expérience d’une cruauté insupportable. Parlons précisément de la médecine. Pensez-vous vraiment que les chercheurs peuvent s’améliorer sans faire d’expériences sur les animaux ? Comment pourrions-nous le remplacer ?

Oui, c’est peut-être  possible. Pourquoi devons-nous suivre des méthodes traditionnelles qui affectent réellement une vie – la vie d’un animal. Nous pouvons améliorer ou probablement réduire l’impact. Un exemple  récent est la proposition d’un traitement sûr du cancer émanant de l’Université hébraïque de Jérusalem, Israël à la FDA  (Premier médicament développé en utilisant aucun test sur les animaux soumis à l’approbation de la FDA | IFLScience). Ce processus ne nécessite aucun test sur les animaux. Peut-être que d’autres  découvertes de ce type suivront et que plus de gens l’accepteront si le succès est suffisamment démontré.

Vous attaquez-vous à l’expérimentation animale dans les cosmétiques ?

Non, je n’ai pas encore travaillé sur cette partie, mais je serais heureuse d’explorer la même chose. J’essaie moi-même d’utiliser autant que possible des produits cosmétiques respectueux des animaux.

En ce qui concerne le commerce mondial des espèces sauvages, nous savons tous qu’il est non seulement extrêmement lucratif, mais aussi en augmentation. Pourquoi en est-il ainsi ? Selon vous, que faudrait-il pour y mettre fin ?.

La demande! Toute offre est directement proportionnelle à la demande sur le marché. Les gens veulent utiliser des produits de la faune dans différentes versions. Ils doivent être sensibilisés au problème et lier le problème probablement directement à eux. Par exemple, comment le commerce mondial des espèces sauvages a fait circuler des  maladies à travers les pays au fil des ans. En dehors de cela, les gens ont besoin de connaître les espèces insaisissables et moins connues qui sont la cible de ce commerce, et comment nous allons les perdre  si le commerce se poursuit. Les entreprises doivent être plus responsables et cesser d’utiliser des animaux sauvages dans leur approvisionnement. Les règles gouvernementales doivent être ambitieuses et strictement appliquées dans les pays.

Ne pensez-vous pas que parfois certains gouvernements jouent un double jeu, en essayant de faire le plus d’argent possible avec ce commerce ?

Il y a deux versions dans une histoire  et parfois nous regardons celle que nous voulons. Oui, il y a des échappatoires dans le plaidoyer et le lobbying. Souvent, les grandes entreprises sont politiquement liées et, par conséquent, le commerce continue. «Le commerce légal mondial annuel d’espèces sauvages a été estimé de manière prudente à 119 milliards de dollars de l’année 2020». Cela indique clairement que les pays gagnent de l’argent grâce à ce commerce. De là à dire qu’ils sont tous impliqués, c’est plus délicat à affirmer! Mais  tout le monde est touché par le commerce. Certains d’entre eux sont touchés de manière positive tandis que d’autres sont de manière négative.

En parlant de gouvernements, obtenez-vous le soutien des politiciens ? Il me semble que seules les lois peuvent changer les choses dans la bonne direction. Quelles sont vos relations avec les politiciens des différents pays ? Vous aident-ils ? Les trouvez-vous efficaces ?

Vous avez tout à fait raison ! Les lois sont vraiment importantes pour s’attaquer à n’importe quel problème. En ce qui concerne les lois sur les animaux, nous avons certainement des lois solides comme la Loi de 1972 sur la protection de la faune indienne, qui a eu un impact à sa manière. Les lois sont assez fortes cependant, parfois la mise en œuvre n’est pas à la hauteur. Le monde animal n’est pas une chose nouvelle ici, les politiciens ont utilisé cette terminologie pour obtenir le soutien du public. Parfois, cela fonctionne également pour le bénéfice des animaux.  Le soutien du gouvernement dépend de l’importance et des ressources nécessaires pour s’attaquer à ce problème particulier. La question doit être présentée d’une manière suffisamment importante pour tout pays et la conservation de ses animaux. 

Récemment, nous avons écrit un article sur la Chine et l’Afrique renforçant leur coopération pour lutter contre le commerce des espèces sauvages. Cela nous semble être une grande avancée. Qu’en pensez-vous ?

De telles collaborations méritent d’être saluées. Les pays doivent unir leurs efforts pour lutter contre le commerce mondial des espèces sauvages. Il existe des alternatives et le gouvernement doit les promouvoir et y investir plutôt que d’épuiser les joyaux de leur pays qui peuvent être utilisés pour s’en vanter.

D’autre part, nous avons également fait des reportages sur les fermes de viande de chien en Asie. Je crois que c’est un problème que vous connaissez bien. Pouvez-vous nous en dire plus ? Que faites-vous pour essayer de l’arrêter

Le commerce de la viande de chien est horrible. Je veux dire que certaines personnes les gardent comme membres de leur famille,  d’un autre côté certaines personnes veulent manger leur viande! Les chiens sont des êtres intelligents et  doivent  être sauvés de ces conditions cruelles.

J’ai travaillé pour des projets en Inde seulement et il n’y a pas encore eu un tel incident. Il y a eu des cas de cruauté cependant, auxquels  je réponds personnellement en écrivant des blogs, des histoires, etc.

La tradition pèse beaucoup en Asie et je crois qu’elle est toujours une cause profonde de la souffrance animale dans le monde. Comment y faire face ?

Je ne suis pas d’accord dans une certaine mesure sur ce point. Certaines traditions peuvent être à l’origine de souffrances animales, mais pas toutes. Il existe de nombreux cas où les traditions sont liées à la conservation et à la protection des animaux. Tant d’animaux comme le tigre, l’éléphant,les crocodiles  etc. sont liés aux dieux et aux déesses et donc les gens veulent les conserver. Chaque fois qu’un cas de souffrance animale survient en raison de la tradition, vous devez aborder la situation d’une manière qui non seulement sauve l’animal, mais maintient également vivante l’intégrité de la tradition.

La souffrance animale n’est pas seulement le problème des diverses organisations ou gouvernements. Chaque citoyen peut jouer un rôle. Que faites-vous pour sensibiliser les gens au bien-être animal ?

Le moyen le plus simple de sensibiliser les gens au bien-être animal est d’en parler. Parlez-en sur les médias sociaux, la presse écrite, avec vos collègues, vos amis et votre famille, etc. Ce sujet doit sortir de la boîte et doit être partagé avec d’autres et alors seulement les personnes comprendront ce terme et son importance.

Avez-vous remarqué que les gens tiennent davantage compte du bien-être animal dans leurs habitudes de consommation, dans leurs choix de style de vie ou pas vraiment?

Probablement, mais ce n’est peut-être pas LA seule raison car les gens ne savent pas tous ce qu’est le bien-être des animaux. En effet, changer les perceptions des consommateurs pourrait en fait aider à sensibiliser au bien-être animal, mais ce n’est certainement pas la seule raison. Les gens lisent, regardent et écoutent la souffrance animale et ne veulent pas en faire partie. Je pense que c’est un bon début.

Aujourd’hui, quels sont les activités qui donnent lieu aux pires souffrances animales ?

Je doute qu’il puisse y avoir une gradation et une comparaison dans la souffrance des animaux. Des tigres captifs, des cornes de rhinocéros braconnées,des défenses d’éléphant, des écailles de pangolin, des oiseaux exotiques en cage à la domestication animale comme les chevaux, les ânes, etc. souffrent tous, n’est-ce pas ? Et donc je ne comparerai rien car à mes yeux, tous les animaux souffrent à cause d’une seule espèce, c’est-à-dire l’homme.

Est-il déjà arrivé que vous ayez dû prendre, disons, des mesures « illégales » pour sauver des animaux ou les libérer ? Si oui, en quelles occasions ?

Haha.. Je suppose que beaucoup de fois. Il y a un incident que je peux partager avec vous et qui remonte à 3 ou 4  ans. Je voyageais dans une autre ville, pendant la nuit, je pouvais entendre des bruits de chevaux probablement d’une écurie. Et à ce moment précis, une pensée loufoque m’est venue à l’esprit . Et si j’ouvrais les portes de l’écurie et criais fort .. : « partez, vous êtes de belles âmes libres !».

J’en ai fini avec l’interview, Madame Doriya. Je n’ai plus de questions mais peut-être, vous aimeriez ajouter quelque chose ?

Une seule chose peut être que nous, les « humains », faisons partie de cette nature. Nous ne pouvons nous arroger le droit de diriger la planète. Au moment où nous commencerons à penser que nous partageons l’espace avec des millions d’autres espèces, alors ce sera un  monde magnifique.

Merci encore une fois pour le temps que vous nous avez accordé. Nous sommes heureux que vous ayez partagé votre expertise.