El 11 de marzo de 2011, el mundo fue testigo en vivo de un gran desastre nuclear. Todos recordamos la imagen de la explosión del reactor de una central eléctrica y las destructivas olas que arrasaron las costas. Un terremoto de magnitud 9 fue el origen de un escenario devastador y asesino que nos empujó a cuestionarnos nuevamente sobre el lugar de la energía nuclear en nuestras sociedades. Esto sucedió en Japón en la ciudad de Fukushima hace 10 años.
El país conmemoró ayer el triste aniversario de lo que fue el segundo desastre de central nuclear más grande de la historia. Ha sido clasificado en el nivel 7 que representa el rango más alto en la Escala Internacional de Eventos Nucleares (INES). Tiene el mismo nivel de gravedad que el desastre de Chernobyl que tuvo lugar en 1986.
Esta fecha aniversario es una oportunidad para hacer un balance de la política nuclear prevista por las autoridades japonesas para los próximos años y medir la brecha existente entre el gobierno y su población en términos de producción de energía.
El accidente de Fukushima obligó al gobierno japonés a cerrar muchas de sus plantas de energía nuclear. Para compensar el déficit energético así creado, el gobierno recurrió a los combustibles fósiles. Las 140 centrales eléctricas de carbón del país han estado funcionando a plena capacidad durante varios años. Solo ellos producen un tercio de la electricidad del país. Además, existen otras fuentes térmicas como el petróleo y el gas natural licuado. Estas fuentes de energía fósil obviamente emiten mucho CO² y no encajan bien con los compromisos de las naciones de luchar contra el calentamiento global del que Japón pretende formar parte. Con su rango de quinto emisor de carbono en el mundo, el gobierno japonés reacciona y elige relanzar la energía nuclear. Su objetivo es doble: lograr del 20 al 22% de la electricidad de origen nuclear para 2030 y reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 80% entre 2013 y 2050. Cuando sepamos que los combustibles fósiles representarán el 56% de la energía total necesaria del país en 2030, se sospecha que Japón tendrá que desplegar medios considerables para alcanzar su objetivo de 2050. Inicialmente, se trata de reiniciar su actual parque nuclear y complementarlo con la construcción de nuevas plantas.
Sin embargo, este plan de recuperación nuclear está lejos de ganar unanimidad dentro de la clase política japonesa, pero también entre la población. Como el ex primer ministro Junichiro Koizumi que habló el lunes 1 de marzo en una conferencia de prensa: " " Japón tiene muchas fuentes naturales de energía como la energía solar, hidroeléctrica y eólica. ¿Por qué deberíamos usar algo que sea más caro y menos seguro? ? " .
La población, por su parte, profundamente traumatizada por el desastre, comparte esta opinión. De hecho, una encuesta reciente mostró que una gran mayoría estaba a favor de reducir la flota, o incluso detenerla por completo para recurrir a fuentes de energía renovables.
El gobierno, consciente de los temores, está tratando de tranquilizar a su población declarando que la energía nuclear será objeto de especial atención para una seguridad óptima. Sobre todo, desea reunir el mayor número de votos posible para su plan de recuperación, destacando la independencia energética esencial de Japón, así como la lucha contra las perturbaciones climáticas a las que el país está cada vez más expuesto. Es en este sentido que el ministro de Industria, Hiroshi Kajiyama, confirmó al Financial Times a principios de febrero que “la energía nuclear será fundamental para que Japón alcance su objetivo de cero emisiones netas de carbono para 2050. " . El gobierno japonés también destaca el poder limitado de las energías renovables. Solo podrían abastecer alrededor del 60% de las necesidades eléctricas del país. Sin embargo, como ha demostrado el Instituto de Política Energética Sostenible (Isep), Japón tiene la tercera instalación fotovoltaica más grande del mundo después de China y Estados Unidos, pero esto será insuficiente para evitar cortes de energía. Japón no podrá ignorar la energía nuclear en su combinación energética.
Un tema delicado, si es que alguna vez lo hay, el gobierno japonés también debe enfrentar críticas internacionales sobre su exportación a países en desarrollo de centrales eléctricas de carbón. En 2019, Greenpeace demostró que: »Las plantas de carbón financiadas por Japón en los países en desarrollo de Asia (principalmente Indonesia, Bangladesh y Vietnam) contaminan entre quince y cuarenta veces más que las plantas construidas en Japón desde 2012".
Que el gobierno japonés quiera cumplir con el Acuerdo de París y así fortalecer su imagen es excelente, sin embargo el cambio climático es una amenaza global. Por lo tanto, será necesario mostrar compromisos más que firmes dentro de sus fronteras para ser creíbles y coherentes.
Publicado el 12-03-2021 17:42
Comentarios