Enquête sur les attitudes face au changement climatique : entre espoir et divisions.

Nouvelle enquête mondiale de PEW - Sept. 2021 | Publié le 17/09/2021 16:34

Les points de vue des gens sur le changement climatique, que ce soit l’inquiétude qu’ils manifestent concernant son impact ou leur volonté de faire quelque chose à ce sujet, ont changé dans les pays développés du monde entier ces dernières années, selon une nouvelle enquête du Pew Research Center (Le Pew Research Center est un centre de recherche américain qui fournit des statistiques et des informations sociales sous forme de démographie, sondage d'opinion, analyse de contenu. Son siège social est à Washington, D.C. et ses activités sont financées par le Pew Charitable Trusts) 1

Dans cette étude, 16 000 adultes ont été interrogés dans 17 pays considérés comme des économies avancées. Bon nombre de ces pays ont largement contribué au changement climatique et on s’attend à ce qu’ils ouvrent la voie pour y remédier.

En général, l’enquête a révélé qu’une majorité de personnes sont préoccupées par le changement climatique mondial et sont prêtes à apporter des changements à leur mode de vie pour en réduire les effets.

Cependant, sous ce schéma général se cachent des tendances plus compliquées, telles que le doute que la communauté internationale puisse réduire efficacement le changement climatique et de profondes divisions idéologiques qui peuvent entraver la transition vers une énergie plus propre et un monde respectueux du climat. L’enquête révèle également un décalage important entre les attitudes des gens et l’énormité du défi que pose le changement climatique.

Voici ce qui nous a marqué en tant que professionnels lorsque nous étudions la réponse du public face au changement climatique.

Forte préoccupation et volonté d’agir

Dans tous les pays étudiés début 2021, à l’exception de la Suède, entre 60% et 90% des citoyens ont déclaré se sentir quelque peu ou très préoccupés par les dommages qu’ils subiraient personnellement en raison du changement climatique. Bien qu’il y ait eu une nette augmentation des préoccupations dans plusieurs pays entre 2015, lorsque Pew a mené la même enquête, et 2021, ce nombre n’a pas changé de manière significative aux États-Unis.

De même, dans tous les pays, à l’exception du Japon, au moins 7 personnes sur 10 se sont dites disposées à apporter certains ou beaucoup de changements dans leur façon de vivre et de travailler pour aider à lutter contre le changement climatique mondial.

Dans la plupart des pays, les jeunes étaient beaucoup plus susceptibles que les générations plus anciennes de signaler des niveaux plus élevés de préoccupation à la fois au sujet du changement climatique et de la volonté de changer leurs comportements.

Perceptions des réponses du gouvernement

De toute évidence, au niveau mondial, les gens sont très préoccupés par cette menace existentielle et sont prêts à changer leurs comportements quotidiens pour en atténuer les impacts. Cependant, se concentrer uniquement sur le changement des comportements individuels n’arrêtera pas le réchauffement climatique.

Aux États-Unis, par exemple, environ 74% des émissions de gaz à effet de serre proviennent de la combustion des énergies fossiles. Les gens peuvent passer à la conduite de véhicules électriques ou prendre des bus et des trains électriques, mais ceux-ci ont encore besoin d’électricité. Faire pression sur les services publics pour qu’ils passent aux énergies renouvelables nécessite des changements climatiques au niveau des politiques, tant au niveau national qu'international.

Lorsque nous examinons les attitudes des gens concernant la façon dont leur propre pays gère le changement climatique et l’efficacité des actions internationales, les résultats ont brossé un tableau plus complexe.

En moyenne, la plupart des gens ont évalué la gestion du changement climatique par leur propre gouvernement comme « plutôt bonne », avec les chiffres d’approbation les plus élevés en Suède, au Royaume-Uni, à Singapour et en Nouvelle-Zélande. Cependant, les données montrent que de telles évaluations positives ne sont pas réellement justifiées. Le rapport 2020 des Onu sur l'écart entre les émissions a révélé que les émissions de gaz à effet de serre ont continué d’augmenter. De nombreux pays, y compris les États-Unis, devraient manquer leurs engagements cibles de réduction des émissions d’ici 2030; et même si tous les pays atteignent leurs objectifs, les émissions annuelles doivent être réduites beaucoup plus pour atteindre les objectifs fixés par l’accord de Paris sur le climat.

En ce qui concerne la confiance dans les actions internationales visant à lutter contre le changement climatique, les répondants à l’enquête étaient globalement plus sceptiques. Bien que la majorité des personnes en Allemagne, aux Pays-Bas, en Corée du Sud et à Singapour se soient senties confiantes que la communauté internationale peut réduire considérablement le changement climatique, la plupart des répondants dans le reste des pays étudiés ne l’ont pas fait. La France et la Suède avaient les niveaux de confiance les plus bas, plus de 6 personnes sur 10 n’étant pas convaincues.

Ensemble, ces résultats suggèrent que les gens croient généralement que le changement climatique est un problème qui peut être résolu par les individus et les gouvernements. La plupart des gens disent qu’ils sont prêts à changer leur mode de vie, mais ils n’ont peut-être pas une perception précise de l’ampleur des actions nécessaires pour lutter efficacement contre le changement climatique mondial. Dans l’ensemble, les gens peuvent être trop optimistes quant à la capacité et à l’engagement de leur propre pays à réduire les émissions et à lutter contre le changement climatique, tout en sous-estimant la valeur et l’efficacité des actions internationales.

Ces perceptions peuvent refléter le fait que les débats autour du changement climatique ont jusqu’à présent été dominés par des appels à changer les comportements individuels au lieu de souligner la nécessité d’actions collectives et politiques. Combler ces lacunes est un objectif important pour les personnes qui travaillentdans le domaines de la communication sur le climat et qui tentent d’accroître le soutien du public en faveur de politiques nationales plus fortes et de collaborations internationales.

Profonde fracture idéologique dans les attitudes climatiques

Comme pour la plupart des enquêtes sur les attitudes en matière de changement climatique, le nouveau rapport Pew révèle une profonde fracture idéologique dans plusieurs pays.

Il n’est peut-être pas surprenant que les États-Unis affichent le plus haut niveau des différences idéologiques pour toutes les questions sauf une. Aux États-Unis, 87 % des libéraux sont quelque peu ou très préoccupés par les préjudices personnels causés par le changement climatique, comparativement à seulement 28 % des conservateurs – une nette différence de 59 points. Cette différence persiste pour la volonté de changer son mode de vie (différence de 49 points), l’évaluation de la gestion du changement climatique par le gouvernement (différence de 41 points) et les impacts économiques perçus des actions internationales (différence de 41 points).

Et les États-Unis ne sont pas seuls; de grandes différences idéologiques ont également été constatées au Canada, en Australie et aux Pays-Bas. En fait, seuls les Australiens étaient plus divisés que les Américains sur la façon dont leur gouvernement gère la crise climatique.

Ce clivage idéologique n’est pas nouveau, mais l’ampleur de l’écart entre les personnes aux deux extrémités du spectre idéologique est stupéfiante. Les différences résident non seulement dans la façon de traiter le problème ou qui devrait être responsable, mais aussi dans l’ampleur et la gravité du changement climatique en premier lieu. De telles différences massives et bien ancrées dans la compréhension et l’acceptation par le public des faits scientifiques concernant le changement climatique poseront des défis importants dans l’adoption de changements politiques indispensables.

Une meilleure compréhension de la dynamique culturelle, politique et médiatique qui façonne ces différences pourrait révéler des informations utiles qui pourraient faciliter la progression vers le ralentissement du changement climatique.

1 - Wikipedia

Sources :